Ortodocșii face spume la condei pe marginea unui articol EvZ despre mormonism

Evenimentul Zilei a publicat un articol despre mormoni. Nu l-am citit, pentru că nu ne interesează și, oricum, postarea de față n-are treabă cu articolul. Are treabă cu comentariile pe care le face creștinii.

Vă prezentăm o parte din ele, alese pe sprânceană pentru claritatea, elocvența și rafinamentul intelectual pe care-l reflectă:

  • Daca te-ai lepadat, nu de satana, ci de religia ta stramoseasca, nu esti indreptatit sa ii numesti tampiti pe ortodocsi. Dar incultura, in lipsa de argumente, recurge la insulte. De altfel, dintre cei necultivati se aleg tradatorii de religie, cel putin in Romania!
  • Desi nu cred nicio iota din dogmele astea, sunt convins ca, daca, romanii s-ar converti in masa la mormonism ar fi un lucru excelent, prin prisma faptului ca ar impune o educatie mai stricta, o noua viziune despre ideea de munca si mai multa responsabilitate. Idei care la poporul roman sunt sublime, dar lipsesc cu desavarsire…..
  • Traiasca ghilotina si religia „ratiunii”!
    • Teroarea a fost o practică „iluminista”, o legislaţie, un pricipiu.
    • Nimeni, pana la Revoluţia Franceză, nu a căutat să pervertească omul, sa ” dresează oamenii cum să gândească”.
    • Nu e vorba de libertate, egalitate, fraternitate. Ci de abolirea binelui. De întunecarea diferenţei dintre victimă şi călău.
    • ATEO-iluminstii sunt renumiti ca „dresează oamenii cum să gândească”.
  • Degeaba dihorule.Comentariile ortodocsilor primesc cele mai mutle voturi.Semn ca populatia s-a desteptat si nu mai pune botul la iudeomasoneriile voastre.

” Diploma de oligofren” a primit amicul tau Remus Cernea ,i s-a urcat “succesurile” la mecla de cand a primit de la poponarii europeni, diploma „Rainbow Humanist Award 2009”.

  • Ateilor si sectarilor.Ascultati-ma bine de tot.
  • Din tara, nu ne evacuati VOI pe NOI, satanistilor,sectarilor, ci, bucurati-va ca va ingaduim. Dar sa stiti ca rabdarea isi are limitele ei, deci aveti grija cum va purtati daca nu vreti sa aveti probleme cat timp traiti printre noi, ca TOLERAT.I Nu va convine? Nimeni nu va opreste sa mergeti in Occident la cultura infecta pe care o iubiti atat de mult, a oamenilor fara principii, fara morala, fara valoare, care se iau doar dupa bani si progres tehnico-stiintific.
  • Cozile de topor ale Vestului, cam asta sunt oamenii astia ipocriti vorbitori de limba romana si uratori de orice lucru autentic romanesc. Nici macar Vestul nu-i iubeste, cunoscand cat de ieftini se vand.
  • Probabil ca au suferit esecuri sentimentale cu fetele ortodoxe de sunt atat de porniti impotriva ortodoxiei :))
  • Eu da, as vrea sa traiesc in Evul Mediu, perioada istorica mult mai compatibila invataturii crestine ortodoxe [Gura prostului adevăr grăiește aici!], si mult mai prolifica din punct de vedere al mantuirii. Chiar propun o intoarcere la principiile din Evul Mediu, de la pedepsele nemiloase aplicate infractiunilor (vezi cazul Vlad Tepes de pilda), la credinta crestin-ortodoxa autentic asumata de poporul roman, la domnitori binecredinciosi si cu dragoste de popor.
  • Nu avem nevoie de investitori neopagani ori anticrestini, nici de locuri de munca ce-I aduc hula lui Dumnezeu.
  • Carrefour, DEDEMAN si corporatiile incapabile sa se supuna moralei crestine, ar fi bine sa se care cu tot cu produsele lor si cu locurile de munca din tara. Daca vi se ofera un loc de munca, drept tortionari ai mamei voastre, voi ati accepta? Probabil ca da, dupa cum ganditi.
  • Dar sunt si oameni cu principii care-L iubesc pe Dumnezeu si nu permit nesimtitilor ca voi sa-si faca de cap. Mergeti in satanicul vostru occident si lasati tara asta obidita in ale ei. Nu ne trebuie barbarismul
  • Stati linistiti ateilor,sectarilor ca nimeni nu murea de foame in perioada interbelica, si nu aveam nici atei, nici investitori straini, nici capitalisti occidentali.
  • Miscarea Legionara daca ar fi ramas la conducerea statului roman, si daca n-ar fi venit comunismul, punea tara asta in ordine, dar n-a ingaduit Dumnezeu. Ateilor si sectarilor, capitalisti ca voi infunda iadul, in timp ce saracii Lazar care mor de foame se odihnesc in sanul lui Avraam. Vedeti voi atunci nemernicilor cum veti cere ca bogatul din iad un strop de apa sa va aline durerea, dar saracul Lazar nu va va da nimic.
  • Sper totusi sa fi meritat pretul pe care v-ati vandut sufletul, nu de alta dar daca nu ati obtinut macar 10 milioane de euro pe el… prost targ ati facut!
  • Ateii si sectarii sunt cauza inapoierii Romaaniei,nu ortodoxismul.Mormonii astia sunt antemergatorii antihristului.Locul lor e in iad.
  • Fundamentalismul crestin ortodox este bun, inseamna ca omul are principii imuabile, nu e tradator. Lipsa fundamentalismului inseamna ca omul se misca dupa cum ii dicteaza interesul propriu, fara principii, vanzandu-si si parintii pt. bani.
  • Dimpotriva, societatea moderna se confrunta cu o lipsa acuta de fundamentalism crestin ortodox , adica putini oameni mai revin la fundamentele credintei ortodoxe; majoritatea incearca sa impace modernismul satanic cu credinta dreapta, ceea ce nu se poate, e imposibil si nu trebuie nici macar incercat. Adica bunaoara daca credinta te invata sa nu ucizi nici macar sa urasti unii oameni moderni incearca sa dezlege avortul si alte barbarii criminale anticrestine ca si cum ar fi normale.

 

  • Pentru ateii si sectarii scarbosi.
    • Da, credinta crestina ortodoxa unica si adevarata credinta este mult mai importanta decat dezvoltarea economica a tarii. De pilda daca am trimite pe mamele voastre ,ateilor,sectarilor,sa curveasca pe centura, economic vorbind ati obtine un ban frumos, insa din punct de vedere crestinesc asta e PACAT. Desigur, daca voi ca atei si sectanti v-ati trimite mama sau fiica sa se prostitueze, e problema voastra, dar rogu-va frumos sa ne scutiti de o asemenea „dezvoltare”, ca nu avem nevoie de ea.
  • Este mult mai important sa fii placut lui Dumnezeu decat oamenilor
  • Nu aveti dreptul sa distrugeti cultura si traditiile unei tari, ori religia ei. Nu aveti dreptul sa treceti la alta religie.Daca nu va convin,va puteti muta ateilor si sectarilor in alta tara, ca nimeni nu va va plange plecarea, si nici de locurile voastre de munca oferite de corporatii n-avem nevoie.
  • Spatiul public nu e a patronilor atei ca voinu e a tignailor pentcostali, ci e a culturii, traditiei si spiritualitatii acestui popor roman care din fericire s-a nascut CRESTIN-ORTODOX. Astfel ca este o incalcare a drepturilor romanilor sa ne impuneti o anticultura pagana, atee sau de alt fel din exterior.
  • Nu va opreste nimeni sa emigrati peste hotare daca nu va convine. Nu va iubim, nu va dorim, si n-avem nevoie devoi,atei si tigani penticostali scarbosi. Dar se pare ca voi sunteti ca Basescu – de asta, nu mai scapam nici sa fie impuscat cu toata nepopularitatea lui.
  • Ateii sectarii si papistasii distrug Romania.Ateii,sectarii si papistasii ne-au furat teritoriile,ne-au subjugat secole intregi.Femeile ateilor,sectarilor si papistasilor sunt cele mai urate din Romania.Femeile ortodoxe sunt cele mai frumoase,cele mai curate,cele mai bune din tara.Curvele sunt preponderent la atei,sectari si papistasi.Ati vazut cat de urate sunt unguroaicele?Ati vazut ca imediat se culca cu tine pentru bani?Ortodoxia a mentinut aceasta tara morala si buna.Sectarii,papistsii si ateii au distrus-o.Nu vrem fabricile sectarilor.Nu vrem progresul ateilor.Nu ne trebuie iluminarea oferita de papistasi.Sa paraseasca Romania.Nu-i vrem,nu-i dorim.Sa se care din tara.Cine nu-i ortodox nu are ce cauta in Romania.
  • Vai de mama ta care te-a nascut…esti praf….habar nu stii istorie..un Brancoveanu si-a dat viata pentru ca tu sa fii crestin ….pacat de sangele varsat si pentru tine….vino-ti in fire si cere iertare ……ar fi mai bine pentru tine…
Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Uncategorized și etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

24 de răspunsuri la Ortodocșii face spume la condei pe marginea unui articol EvZ despre mormonism

  1. Angela zice:

    Eu sper ca alde astia sant putini pe fata pamantului, dar pe zi ce trece speranta mea moare!Problema e ca astia ne duc in Evul Mediu , ca-s multi si prosti!

    • Speranța noastră se ofilește cu atât mai repede cu cât au început să apară și în România așa-zișii „acomodaționiști” – specia aia de atei a cărei preocupare principală pare să fie să-i pleznească peste bot pe „nesimțiții” care nu fac temenele în fața religiei și religioșilor.

  2. hippiemuslim zice:

    Eu propun să facem un pressing asupra cretinilor ăștia, să mobilizăm o mână de atei care să îi pună la colț pe tâmpiți. Voluntari?

  3. L L zice:

    @ Creștinii Spune ; hippiemuslim
    Mă, cum vă puteți voi numi creștini, după ce insultați și urîți așa? Miroase a fascism! Fiecare are dreptul său la religie, sau în cazul de față (și în cazul meu) la non-religie. Vorbiți și probabil vă purtați mai ceva ca niște naziști, cu ce drept voi ponegriți pe cei care nu vă împart religia?
    Dacă nu ești ortodox și ești ateist asta nu înseamnă că nu respecți pe ceilalți, religia lor și că nu ai principii. Eu nu am nevoie să fiu creștin, să cred în D-zeu ca să fiu OM. Îmi ajung principiile, experiența de viață, bunul simț și empatia pentru a fi așa cum trebuie să fiu și cum ar trebui să fie cât de cât fiecare cu o mentalitate mai superioară mediocrilor. Credeți. trăiți cu credința, vă privește, dar nu tre să-i urîți pe cei ce au ales a nu crede. Credința nu e pentru toți.
    Rușine!!!
    P.S. Ca să nu aveți o părere greșită tre să vă spun că nu vorbesc din aer, cândva, demult am citit Biblia, și nu o dată. Pot să spun că nu e neapărat să crezi în D-zeu, pentru a-ți da seama că trebuie să respecți cele 10 porunci, că nu suntem animale!

    • XYZ zice:

      vezi ca ai fumat cam mult, nene si te aberezi masiv…. Cei mentionati de tine nu sunt crestini si cred ca ai nevoie de un desen ca sa pricepi asta, dar ma indoiesc ca si atunci vei pricepe. de fapt, habar nu ai ce e cu tine, esti cu curu-n doua luntrii, doar am mai spus consecinta a faptului ca ai fumat prea multa iarba…. biblia, ce carte de povesti nemuritoare….. ba suntem animale, desteptule, doar ca niste animale putin mai cerebrale. bine-ai venit in lumea reala, lasa trasu pe nas, bagatu in vena si altele, ca uite, faci urit de tot si nu da bine in poza….

      • L L zice:

        Hmm. Interesant individ mai ești… Poți fi asociat ca o verigă dintre om și maimuță, dar cu câteva urme de ”intelect”.
        Eu am vorbit la general, cei cu un creier ”mai functionabil” probabil m-au înțeles, cât de restul …
        Vorbești de parcă m-ai cunoaște, însă iei prea multe din aer…
        Ești unul din ăia, care știe tot despre tot/toți de nicăieri. Din ăia care știu tot despre sex și pzde făcând laba.
        P.S. Fii sănătos! Pe toate planurile.

        • Nu trebuie să cunoști pe cineva ca să citești ce spune și să-ți faci o idee dacă are sau nu habar despre ce vorbește.

          În cazul tău, e destul de limpede că ai luat-o nițel pe arătură. Din ce și cum ai scris, reiese cât se poate de clar că te adresezi direct autorilor blogului și comentatorului HippieMuslim, nu „la general”. Dacă ai greșit adresa nu e vina celor care citesc ce-ai scris că… ei, bine, că citesc ce-ai scris, în loc să „citească” telepatic ce aveai tu în minte.

          Ref. la PS-ul la prima ta postare:
          (1) Suntem animale.
          (2) Ca să îți „dai seama să respecți cele 10 porunci” chiar trebuie să crezi în Dumnezeu(ul Bibliei), altfel n-ar avea nici un sens. Cum se împacă, la mintea ta, necrezutul în Mnezo cu „să nu ai alți dumnezei înafară de mine”, „să nu iei numele Domnului în deșert”; sau chiar cu poruncile care nu-s direct legate de Mnezăul respectiv, ci „doar” de niscai superstiții și alte rahaturi promovate în porunci și în religiile asociate (cum ar fi „să nu-ți faci chip cioplit”, să „sfințești” ziua de sabat sau ultima poruncă care simultan instaurează miliția gândului și pune femeile în rând cu vitele și alte proprietăți ale bărbatului)?

          • L L zice:

            Mda, tre” să recunosc că nu m-am exprimat cum trebuia. Mă gîndisem la ceva și scriseși altceva.
            Referitor la poruncilea alea, ideea era că indiferent de cine ești, ateu ori creștin, unele din ele îți ”dă” prin cap să le respecți, adică nu omori, furi, f*ți cu forța și cele de genu” care/dacă mai sunt.. 😀

          • Referitor la poruncilea alea, ideea era că indiferent de cine ești, ateu ori creștin, unele din ele îți ”dă” prin cap să le respecți, adică nu omori, furi, f*ți cu forța și cele de genu” care/dacă mai sunt..

            Fii amabil și recitește ce am scris în replica anterioară la punctul (2). Faptul că unele dintre cele 10 porunci coincid cu niște principii care au existat și există în toate societățile umane (cu caveat-urile de rigoare) nu invalidează cu nimic ce spuneam eu.

            Repet: tu ai afirmat că „nu e neapărat [necesar] să crezi în D-zeu, pentru a-ți da seama că trebuie să respecți cele 10 porunci”. Nu ai spus „unele dintre cele 10 porunci”, ci „cele 10 porunci” – ceea ce pe românește înseamnă toate cele 10 porunci. Îți atrag atenția că din 10 câte sunt, indiferent de împărțirea lor (variază numerotarea și conținutul de la un cult la altul), doar 2-3 se referă la chestiuni care, cum sugeram mai sus, sunt universal acceptate ca „nașpa”. Restul nu sunt interdicții de natură etică cvasi-universal prezente și justificabile înafara weltanschauungului iudeo-creștin, ca acestea, ci interdicții (de natură predominant rituală) care țin implicit de el. Iar unele dintre ele (în speță cele care tratează mângâierea ego-ului divin – primele) nu numai că-i sunt specifice, dar nici măcar nu au sens într-un tablou în care lipsește zeitatea centrală a Vechiului Testament.

            Cred că pot spune aproape cu certitudine că problema la tine nu este la exprimare. Sau nu doar la exprimare. (Apropo, ar fi indicat să eviți perfectul simplu dacă nu știi cum se conjugă verbele la timpul ăla. „Scriseși” e la persoana a II-a; la persoana I este „(eu) scrisei”.)

          • L L zice:

            Citind mesajele astea, mă simt învăluit de o patologie obstructiv huliganică uniform iradiată. Pe scurt – P.O.H.U.I. (e în rusă, asta ca să nu îți chinui prea mult gărgăunii).

  4. ion zice:

    tampit mai esti admin…daca suntem ‘animale’ (chiar evoluate) nimic nu ma opreste sa-ti dau in cap ca sa ma imperechez cu femela ta. nici apelul la ‘normele societatii’ ,la ‘morala’ ‘la autoritate sau la ce vrei tu.

    • hippiemuslim zice:

      Ioane, tu te-ai născut handicapat sau ai devenit pe parcurs? Păi ce te oprește pe tine să dai în cap cuiva sau să te împerechezi cu mă-ta? Îți vorbește dumnezeu la ureche? Și ce animal din ordinul primatelor știi tu că dă în cap unui membru al grupului său sau fute femela altuia fără să fie tras la răspundere?
      Nu există om care lovește în cap pe altcineva deși e creștin, sau fute femeia altuia? Cine îi oprește? Îi trăsnește dumnezeu pe labagii ca tine când emit asemenea dovezi de stupiditate? Nu, coaie, d-aia avem instituții care se ocupă cu restrângerea libertăților unor indivizi periculoși, care nu pot trăi civilizat în societate.

    • Da’ ce suntem după tine? Plante? Tocmai asta-i ideea, că nu suntem „animale”, ci animale. Mamifere, mai precis. Primate, și mai precis. Și asta nu se schimbă doar pentru că cuvântul „animal” mai e folosit și în sens peiorativ.

      Pe partea ailaltă, dacă nu morala te oprește să dai altora în cap și să violezi pe cine-apuci, atunci ce? Frica? Ești și tu unul din indivizii ăia jalnici, care n-ar avea de fapt ce să caute în secolul ăsta, care cred că dacă ar înceta să creadă în personajul de basm numit generic „Dumnezeu” s-ar pune pe omorât pe cine apucă?

  5. ion zice:

    esti cam ipocrit.
    1.primatele nu au ‘morala’ ci doar instincte. cf ‘teoriei evolutioniste’ supravietuieste cel mai puternic si cel mai adaptat.
    2.primatele nu sunt ‘indivizi’ ci doar animale.

    • 1. Teoria evoluției n-are nici o treabă cu supraviețuirea indivizilor, vorbește despre populații. Dacă nu pricepi, pot să-ți desenez.
      2. Îți dai seama, nu-i așa(*), că tocmai ai spus că tu nu ești „individ” ci „doar animal”! Dacă nu pricepi, pot să ți-o desenez și pe asta.

  6. ion zice:

    sa-ti explic mai pe lat cum e cu logica;
    daca io aplic ce am scris in primul comentariu tu automat faci apel la legislatia ‘sec 21’ .este o eroare logica,legislatia nu este un imperativ ‘moral’ (vezi lista de erori logice)
    sau poti face apel la argumente ad nauseam.
    cum o dai tot cazi in groapa.

  7. ion zice:

    daca nu pricepi o sa-ti desenez

  8. PrintulTrac zice:

    Deci ca ortodocsi dogmatica noastra este cea mai detaliata , teologia noastra este cea mai rafinata ,problema se pune in felul urmator cati dintre ortodoxi chiar cunosc otodoxia in detaliu,cati dintre noi au citit filocalia de exemplu, Deci un ortodox informat ii poate combate fara probleme pe toti ereticii.
    in legatura cu mormonii, 1.asazisul inger moroni s-a relevat lor sa zica unde sunt ascunse invataturile si sa vesteasca (din cate stiu cu aceste treburi importante se ocupa Arhanghelul Gavriil/Gabriel)
    2.ingerul moroni ar fi fost om inainte(analfabetism eretic teologic de proportii biblice)
    3.Dumnezeu e un om inaltat(analfabetism eretic teologic de maxime proportii biblice ).
    Secta lor ar putea fi folosita ca si studiu de caz in demonologie in cea ce prezinta a treia categorie de diavoli.
    Ca o paranteza ,in legatura cu numele ingerului moroni ai acestor sectari stiam ca exista in Insulele Comore un oras cu acelasi nume ce credeti ca inseamna in limba comore ,moroni = in inima focului..In concuzie daca ii intalniti pe mormoni si incearca sa va converteasca ignoratii sau luatii la 7 metrii cu argumente teologice vor fugii de vor manca pamantul va garantez…

    • În România, o anumită „specie” de „morți vii” (un fel de combinație de vampir și zombi: pot fi omorâți doar cu o țeapă de lemn în inimă, dar nu sug sânge și pot umbla și ziua) poartă numele de „moroi”, numiți prin unele părți și „moroni”! Mi se pare cel puțin la fel de plauzibil ca Cartea lui Mormon, de la care vine numele neoficial de mormoni, să-și fi luat numele de la morții ăștia vii/demoni de la Ezeriș sau Slatina pe cât e să și-l fi luat de la nu știu ce localitate din Insulele Comore – care-s la câteva mii bune de kilometri de America de Nord și de care „profetul” Joseph Smith aproape sigur nici nu știa că există, analfabet cum era!

      • PrintulTrac zice:

        1.Logic , dar bizara este statistica lingvistica. 2.Nu cunosti exact moroii , moroii NU se pot deplasa la lumina!!, nu sug sange dar te pot speria si sunt extrem de enervanti si obositori!!!! De exemplu /Ca dovada cazurile de moroi/pseudomoroi in Romania au scazut drastic o data cu introducerea curentului electric si a iluminatului public!!!! in timp ce in alte zone nedezvoltate cazurile inca mai exista .Deci nu se pot deplasa in lumina, In acelasi timp mai exista si pseudomoroii expresie a fricii noastre de intuneric si de rudele decedate (mai ales cele cu defecte morale) pe care o personificam in moroi.La fel daca e lumina no pot aparea!!! Simplu nu? Linia de demarcatie intre moroi si pseudomoroi nu poate fi stabilita. Hai ca etnologia romaneasca e frumoasa…. Chiar acum un moroi poate fi in spatele tau … dar nu-l baga in seama o sa plece….

        • Moroii de pe unde m-am preumblat eu nu erau ca moroii de pe unde te-ai preumblat tu. Cât despre linia de demarcație… evident că nu poate fi stabilită, din moment ce numesc același soi de creatură mitică. Doar nu vrei să spui că distincția ar fi că, în timp ce pseudomoroii sunt un fel de alt nume pentru Bau-Bau, moroii există într-adevăr?!

          • PrintulTrac zice:

            Eu ti-am zis din ce cauza au scazut drastic cazurile de moroi deci concluzia logica este ca moroii nu apar la „lumina” „educatiei” (poate insemna multe), si cred ca nimeni n-a vazut un moroi intr-o zi insorita sau in lumina directa unui bec de 200wati , e o diferenta in a spune tampenia ca moroii umbla ziua si abilitatile lor telekinetice care se manifesta indiferent de luminozitate la persoanele natange (ce au fost terorizate de unele rude ce au decedat si se gandesc la ele)care isi depoziteaza obiectele prin casa intr-un echilibru instabil pe rafturi sau uita pe unde le pun dand vina pe moroi. Comportament ce denota propiul dezechilibru psihologic . Putem spune ca moroii ca si alti „draci” nu exista dar ignoram adevaratele probleme pshologice care ii genereaza , probleme ce se pot transforma in adevarate tragedii in lipsa unei exteriorizari a imaginatiei supranaturalului imbinata cu realitatea propilor trairi negative, poporul roman in intelepciunea lui a creat fiinte mitice ca expresie a tumultului interior al individului spre deosebire de mare parte din occident ce a inceput sa atribuie insusiri supranaturale negative (expresii ale propilor confuzii si deceptii psihologice) altor oameni declansand vanatoarea de vajitoare din europa „civilizata” ce a durat pana la 1800 denaturand astfel vechile superstitii si traditii europene. In concluzie putem spune ca moroii sunt in noi si uneori se exteorizeaza, A spune ca moroii ,dracii martzolea ,sunt Bau Bau si nu exista bazandu-ne pe doar pe dovezi fizice mi se pare o concluzie cel putin superficiala deoarece adevaratele cauze interioare raman ascunse si pot genera altele si mai si de exemblu cand exista suficienti de astfel de indivizi care isi reprima si nu inteleg conflictele interioare pe care le simt se pot intampla multe de la masacre pana la crime,furturi delapidari datorita conflictului interior al lacomiei etc etc.Totul se rezuma la tot si tot se rezuma la tot….

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s