Cele două răspunsuri

Pravoslavnicii drept-credincioși ortodocși nu au în realitate decât două răspunsuri, la care se reduce tot conținutul ciorbelor de cuvinte pe care le servesc:

Orice nu-i pe gustul lor este:

Lucrarea Satanei!

Lucrarea Satanei!

La orice altceva, indiferent de natura problemei, răspunsul este neapărat:

Jesus!

Jesus!

Posted in Elucubrații | 4 comentarii

Prima căsătorie laică și ce zice creștinii despre ea

Humanism logoYahoo News ne relatează, într-un articol intitulat „Căsătorii laice în România, fără preot și biserică”, despre prima căsătorie laică efectuată în România. În deschiderea articolului ne spune că „în România există și oameni care aleg să nu se cunune în biserică, dar care vor totuși să marcheze acest moment important din viața lor. Soluția a fost să înlocuiască ceremonia religioasă cu una laică”.

După câteva cuvinte despre apariția în Occident a ceremoniilor seculare de „cununie”, ne sunt prezentate detalii despre subiectul propriu-zis al articolului – prima ceremonie de acest fel care-a avut loc în România –, condimentate cu detalii despre cum proaspăt-căsătoriții au ajuns să opteze pentru o astfel de ceremonie.

Nu vom intra în detalii pentru că pe acest blog ne concentrăm pe alt fel de picanterii; respectiv ce păreri are creștinii despre diverse chestiuni – iar articolul de care vorbim a strâns deja mai bine de 100 de comentarii în mai puțin de o zi de la publicare, așa că avem material suficient Arhisuficient. Les voilà:

  • Fratilor!! Isi bat joc dracii de voi!! Dumnezeu sa ajute natia romana!!
  • Debilitate, cretinitate, prostie… Și ne mai mirăm de ce nu există moralitate. Oare așa or fi făcut bunicii și părinții noștri? Săracii… Cred că se simt umiliți de modul în care ne comportăm. Treziți-vă, oameni buni!!! Occidentul nu a adus, nu aduce și nu va aduce niciodată ceva bun!
  • [E] dreptul lor sa aleaga ce cale doresc, daca vor sa-L nege pe Dumnezeu nu inseamna ca El nu exista, ci ca ei aleg in mod liber, pe proprie raspundere si nesilit de nimeni sa-L ignore. Ortodoxia considera Casatoria o Taina, prin care doi oameni, doi crestini, se unesc spre a se ajuta unul pe altul pe drumul spre mantuire. Ori, e clar ca aici nu era cazul, pe cei doi neinteresandu-i mantuirea sufletelor lor.
  • FRATILOR !!!! asta este inca o cale prin care diavolul ne indeparteaza de Dumnezeu !!! si, culmea !!! chiar la startul unei noi celule a societatii: intemeierea unei familii !!! de ce nu se poate face exceptie de preoti si sa se mearga in biserica ca si in casa lui Dumnezeu ??!! a incepe sa cladesti o noua familie fara Dumnezeu este ca si cum un animal, profitind ca pastorul care nu-l vede, intra in lanul de lucerna si se apuca de mincat !!! habar nu are dobitocul cit va plati de scump dulceata lucernei !!!! Oare sunteti orbi, nu vedeti ca societatea occidentala e in vrie de cind tot a descoperit alte cai mult mai „placute”? Oare de ce motivati numai pacatele preotile cind alegeti sa nu intrati in biserica??!! de ce va credeti imaculati ??!! asta este o trufie fara masura !!! trufia este un pacat biblic si se pedepseste crunt !!! ar trebui sa va ginditi doar la faptul ca intrati in casa lui Dumnezeu si atit. care-i mai pacatos…se va vedea !!! DOAMNEEEEEE, NU LASA DIAVOLUL SA PUNA STAPANIRE SI PE TARA NOASTRA !!!!!!!!!!!!
  • O batjocura, adusa lui Dumnezeu, nu este corect asa ceva. [„Corect”? Nu este „corect”?! Ba tocmai corect este ca fiecare să-și aștearnă cum are chef, nu cum îi dictează popa și habotnicii!] Preotii nu fac de la ei citire ceea ce fac, ei sunt mijlocitori inaintea lui Dumnezeu, nu vom da noi seama de pacatele lor. Dovada ca nu mai avem respect fata de Sfanta Biserica care a fost un sprijin pentru NEAMUL NOSTRU ROMANESC. Nu vrem sa mai stim de nimic, atat suntem de intunecati mintal.RUSINEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
  • Indiferența asta asupra lucrurilor care ne-au marcat ca neam și ca patrie ne-a adus unde suntem. Mai mari neamului din trecut au ținut la credință și la neam, acum vine un „anonim” și promovat de o mass-medie bolnavă face vâlvă printre amăgiți. Fiți serioși căsătoria în afara Bisericii este laică și atât, [Exact. Și?] nefiind săvârșită și în biserică rămâne ca relația dintre parteneri să fie una bazată pe curvie și desfrâu, îmi cer scuze pentru cuvintele dure dar păcatul e păcat și trebuie tratat ca atare. [„Păcatul” e încălcarea unei reguli scoase de unde nu bate soarele și invocată de habotnici când le convine. Atât.] Așa că aiuriții ăștia care tot comentează și care țin cu toate prostiile occidentale aduse la noi în țară, să-și țină pentru ei infecțiile, iar pentru mass-media rămâne tristețea promovării tuturor lucrurilor care înjosesc și schimbă moralitatea oamenilor. [Cum ar fi insultarea, denigrarea și demonizarea celor care nu fac parte din turma ta? Da, e trist că mass-media promovează asta. Sau te refereai la altceva?…]
  • noi avem aceste obiceiuri religioase de mii de ani [Da… de pe vreme lui Burebista, cu siguranță!],suntem de diferite religii si culte religioase,asa ca dale doamne mintea cea depe urma.
  • Doamna din articol nu stie ce vrobeste pentru ca nu are educatia necesara. […] Problema e ca la cum gandesc ei probabil ca nu vor vrea nici sa-si boteze copiii si asa apare o generatie intreaga ratacita pentru care mantuirea iese din discutie. Nu are nici o importanta cum isi vor trai viata de acum pentru ca o viata de apoi in chinuri este vesnica…chiar daca ei sau altii nu recunosc asta.
  • Dar asta este viitorul ,, familiei ,, ! Jos cu traditiile, jos cu oarecare control al statului, bisericii si celorlalti oameni apropiati ,, partilor ,, . Jos cu tot ceea ce mai parea firesc si normal !
  • CHIAR DACA DESFIINTATI PREOTIMEA SI CASATORIA RELIGIOASA, PE DOMNUL DUMNEZEUL CEL SFANT SI ADEVARAT IN FATA CARUIA VA CUNUNATI, PE EL NU-L PUTETI DESFIINTA. MISCAREA ASUR, ESTE DE FAPT ESTE O MISCARE SATANICA A LUI ANTICRIST.
  • Cat spatiu publicitar oferit acestui subiect!!! …din categoria „hai sa promovam modernitatea (c-o fi secularism, homosexualitate, eutanasiere voluntara, avort…” … americanisme copiate cu amprenta locala….. Sa fie la voi acolo! Pe noi, ceilati „inapoiati” sa ne fereasca Dumnnezeu de sminteli d-astea cu iz de „fitze mondene”…
  • Tot ce nu este rostit in fata lui Dumnezeu este curvie si preacurvie.Acesti oameni,nu divorteaza,si se vor desparti benevol,curvind si preacurvind in continuare toata viata.Diavolul gaseste noi cai de distrugere a celulei de baza …….familia.Aceasta trebuie sa dea de gandit celor ce conduc bisericile si distrug credinta prin faptele lor rele.
  • sa va fie rusine nu desacraliyati o tara un popor ca cel romanesc.
  • Spunea doamna mireasa ca la biserica nu ii place ca inconjoara masa, ca ii pune preotul coroana pe cap, etc. Vezi draga tu, draga mea, in momentul in care preotul va pune coroana pe cap, tu si scumpul tau sot sunteti regi, sunteti imparati. Neacceptand acest lucru, voi ati ramas niste robi, dar din pacate, slujiti nu stiu cui, pentru ca lui Dumnezeu sigur nu, din moment ce ateu inseamna fara Dumnezeu. Fara credinta, fara Dumnezeu, omul devine un animal rational care vine de nicaieri si pleaca spre nicaieri… (P. Tutea). [Ah, profundisme marca Țuțea! Chiar începeam să ne mirăm că n-au apărut…] Trebuia sa va faceti ceremonia in Scotia, acolo unde ati vazut acele sondaje impresionante. Romania lasati-ne-o asa cum am mostenit-o, cu traditiile si obiceiurile ei. Sau macar inchideti-va gura, ca s-or mai trezi cativa, care nici macare nu stiu ce inseamna ateu, si gata, peste noapte se declara atei, pentru ca parca e mai frumos si mai in pas cu moda. Nu pot sa spun decat…rusine.
  • Se face absolut orice pentru indepartarea de religie. Sub toate formele posibile ! Pacat! Mare pacat !!!! [Numai de s-ar îndepărta odată!]
  • Vai de viata si de capul lor. Mi-e mila de ei, dar ce se poate face cu niste rataciti carora nu le este mila de ei? O noua ispita pentru toti dezorientatii de pe planeta asta, parca nu aveam si asa destule.
  • adica nu mai vreau biserica , dar vreau ASUR . Cata escrocherie ! Pai daca tu ai vrut liber , de ce eu sa accept un asurean ? hai , zi monico ? escroaca in devenire ce esti ! Stai cuminte ca te papa gaia ! [Mâncași ciuperci nebune, stimabile? Cin’ ți-a spus că trebuie să accepți un „asurean”? Nu ți-a vârât nimeni pe gât vreun asurean – BOR și Mnezo, în schimb, ne sunt vârâți cu de-a sila pe gât zi de zi.]
  • Actori penibili, într-o piesă penibilă, într-o lume din ce în ce mai penibilă.
  • „Înlocuitorul ” naşului nu a fost cumva, Remus Cernea? Iar „naşa”, ăl de la „Accept”? Păcat, că ar fi fost frumos cu ăştia doi alături. Vă potriviţi de minune…
  • Cine nu stie sau nu vrea sa stie ca Taina casatoriei ramane totusi o taina si slujba ce insoteste casatoria isi are rostul ei chiar si asa poate neinteles de mintile omenesti si iscoditoare poate sa se casatoreasca unde vrea insa sa nu planga pe urma cand o sa vina si „rasplata”.
  • Nu pot spune decit ce scrie inteleptul Solomon:Bucura-te tinere in tineretea ta, fii cu inima vesela cit esti tinar, umbla pe caile alese de inima ta si placute ochilor tai, dar sa stii ca pentru toate acestea te va chema Dumnezeu la judecata.
    • Raspunsurile voastre sunt foarte frumoase, sper insa sa fie citite si de cei in cauza. Este mare pacat ca oamenii se departeaza de Dumnezeu, ii judeca pe preoti atat de aspru si asta de ce ?!…oare nu suntem toti egali in fata Lui?… Dumnezeu sa ne binecuvanteze pe toti!
  • Se încearcă încă o dată să se dea cu tifla credinţei tradiţionale în Dumnezeu, considerată, aceasta, ca barieră în calea libertăţii şi cunoaşterii individului. [Păi este o barieră!] […] Îi înţeleg, într-un fel, pe atei. Dar dacă îl dăm afară pe Dumnezeu din sufletul nostru, ce punem în loc? Pustiul? Singurătatea spirituală? Drogurile? Satanismul? [Da’ rațiunea și umanismul ce-au?!] Nici acestea nu sunt căi pentru liniştirea sufletului nostru. Era biserică şi pe vremea lui Hristos. Ea consta din însăşi existenţa Mînuitorului şi-a Congregaţiei lui.  […] Căci, a fi ateu, nu înseamnă doar a spune NU EXISĂ! Ci a da afară din sufletul tău toate suspiciunile, toate îndoielile, toate neînţelesurile. În a-ţi face un interior gol-gol, pentru a-l umple cu ce? Tot cu un GOL?
  • Atei nu exista deoarece nici satan nu este ateu;dracii cred si se infioara…scrie in Sf. Scriptura. ce seamana omul aceea va secera… [Ah, da… Mi-era deja dor de soiul ăsta de imbecilități.]
  • Unirea cu Europa duce pina si la renuntarea la traditiile si credinta fiecarui popor. Cred ca pina la urma si in Romania vor fi destui nebuni care vor renunta la serviciile religioase ale unei cununii Cununia religioasa este o sfinta taina precum si taina botezului si a mirungeri Deci cununia este o taina orinduita de Dumnezeu.Sunt ortodox si iubesc si respect aceasta religie fara a o cunoaste in profunzimea ei respect preoti au har
  • ati inceput sa bateti campii…pacat. se distrug valorile umane prin acceptarea rebuturilor straine. Asa ceva nu se poate numi nunta..casatorie..eventual o simpla adunare fara valoare [Clar. Pentru că n-are un pinguin împopoțonat care să dea cu tămâie și să citească aberații dintr-o culegere antică de basme!]
  • Se face absolut orice pentru indepartarea de religie. Sub toate formele posibile !
  • In the name of NWO, Ok ? [Hop și conspiraționistul care visează comploturi masonice!]
  • Cand o sa cada bombele nucleare, toti ateii astia curajosi o sa devina cei mai habotnici credinciosi, crede-ma ! Asta se urmareste, indobitocirea maselor si demoralizarea lor , urmata de al treilea razboi mondial ( nuclear ) si de ridicarea Anticristului la grad de dumnezeu ca si solutie la problema.
  • Cat timp te desparti de Dumnezeu iti pierzi libertatea, si aici nu ma refer la religii, care au 2% adevar si 98% minciuna impachetata ca adevar. Cine intelege cel 2% e cu adevarat liber.
  • Romanii au o limba, teritoriu, traditie, cultura, obiceiuri, si nu in ultimul rand religie-suntem o entitate nationala, chiar daca multi se straduiesc sa o desfiinteze. 
  • Momentul sacru, divin, de la intemeierea unei familii, sau de la nasterea unui copil au disparut ? Nicidecum! Cei care-si reneaga istoria, traditiile, cultura, stramosii, nu vor avea viitor !
  • Liberul arbitru este de la Dumnezeu, face fiecare ce-l tae capul și nu o să-i împiedic eu dar le recomand o zicală: ”fă ce faci, cu băgare de seamă și gândește-te la urmări”! Când ești urmărit de securitate dacă te cununi cu popă [Și când, exact, se întâmpla asta?] e una și îți umbă prin cap tot felul de gărgăuni. Atunci au apărut ”nunțile uteciste”… S-a ales praful de ele. Acum apar ”ceremoniile umaniste”, eu pot să le urez ”casă de piatră” dar n-am chef deoarece ”un om fără nici un Dumnezeu” e un um rătăcit în lume…
  • Domnul sa va miluiasca! Degeaba au murit stamosii nostri pt apararea credintei ca vin oameni „deschisi la minte” care isi bat joc de toata jertfa. Nunta in postul Adormirii, o sa plangeti in pumni pt ce batjocora ati facut.
  • O întrebare : Când o să aveţi probleme în viaţă,o să fugiţi la maestrul de ceremonii,sau veţi ruga şi voi la bunul Dumnezeu ?
  • [Cununia la biserică] este o garantie ca atunci cand te aflii intr-o incercare,poti cu ajutorul lui Dumnezeu sa treci mai usor prin ea,sa te folosesti prin ceea ce treci sa indrepti ceea ce trebuia indreptat.
  • Ce-i aia sa te cunune prietenii? [Ce-i aia să te cunune un străin pentru care ești doar un nume pe o chitanță? Ups, am greșit. Un nume pe o listă – mai greu cu chitanțele pentru servicii făcut de popi.] Doamne fereste, rau a mai ajuns lumea asta!
  • Sa dea statul inapoi bisericii, averile confiscate de cuza si apoi mai vorbim… [Monșer, discuția asta a fost închisă definitiv acum vreo 80 de ani. Înainte ca statul comunist să înzestreze BOR cu proprietățile Bisericii Greco-Catolice, pe care-a desființat-o în primul după ce-a venit la putere.]
  • Inca o chemare catre Dumnezeu sa ne distruga , la fel ca pe Sodoma si Gomora. Vedeti filmul pe Youtube cu ruinele Sodomei si Gomorei, nu e o gluma !!!
  • Uraciunea pustiirii incepe a sta in LOCUL SFANT. Aproape toti se pricep la toate,se uita insa :„UNIREA SFANTA a Barbatului cu Femeia , unire ce nu poate fi pe deplin realizata decat in fata CELUI CE A ZIS :” Nu este bine sa fie………….,
  • vagabonti de astia sunt pe toate drumurile, vai de capul vostru, de ce nu spuneti ca aveti cva impotriva Bisericii…
  • Jalnic, ar trebui chiar invers, cununia religioasa sa fie obligatorie, si sa fie singura valabila si ca o cununie civila. Restul sunt prostii, ateisme, laicisme, sodomie, mizerie occidentala. De ce luam din occident numai prostiile?
  • Scapi și de șpagă [dată preotului] dar și de Dumnezeu! Iar când oamenii spun că nu le mai trebuie Dumnezeu, atunci ei devin o turmă de fiare sălbatice dezlănțuite.
Posted in Seculare | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 11 comentarii

Creștinii își dă cu părerea despre noul papă și iezuiți

Emblem_of_the_Papacy_200pxÎn caz că nu citiți știri online și în ultimele zile ați avut televizorul stricat, iată o măreață noutate care ne vine de la răsărit apus: habeant papam! Un papă nou-nouț, vechi de doar 77 de ani, își va conduce mireasa biserica până ce moartea îi va despărți… sau până se va plictisi și el și-și va băga pula divorțul demisia.

Aaah, da’ aia-i treaba lor, a papistașilor apostați care nu știe că singura biserică adevărată, cea a tuturor celor care sunt Creștini Adevărați™, singura care propăvăduiește Adevărata Credință™, este Biserica Ortodoxă Română©. Pentru că iată ce a găsit Antena3 de cuviință să titreze în a doua zi după sfârșitul conclavului: „Papa Francisc face parte din Ordinul Iezuiţilor. «SCOPUL final al Iezuiţilor este acela de a CONDUCE LUMEA»”. Conținutul articolului urmează, bineînțeles, aceeași linie conspiraționistă, axându-se pe întrebarea „Cine sunt iezuiții” și un răspuns venit din partea unui țăcănit conspiraționist pe nume Eric Jon Phelps:

Primul papă din Americi, Francisc este de asemenea primul iezuit care a devenit suveran pontif.

Pentru că teoriile conspiraţiei au început deja să înflorească, autorul Eric Jon Phelps, în cartea „Asasinii Vaticanului” spune că lumea ar fi condusă din umbră de catolici, prin intermediul societăţii iezuite. [Nota 4 la compunere, stai jos! Ce-i aia „pentru că teoriile conspiraționiste au început să înflorească, Eric Jon Phelps spune că”?! Dacă ar fi spus-o pentru că „teoriile conspiraționiste au început să înflorească” vizavi de noul papă, evident nu ar fi putut-o spune în 2001, când și-a „publicat” mărețul opuscul.]

Scopul lor final este acela de a conduce lumea, cu ajutorul Papei, din interiorul templului lui Solomon reconstruit din Ierusalim.

Să ne înțelegem: nu ne îndoim că Biserica Catolică sau Societatea lui Isus, numele oficial al ordinului iezuiților, și-ar dori să conducă lumea după pofta sufletului lor efemer și de dubitabilă existență. Aproape toate religiile o doresc; și destul de puține se sfiesc s-o spună deschis. E însă cale lungă de la acesta până la afirma că lumea este într-adevăr condusă, fără știrea nimănui (în afară de unii scrântiți incapabili să facă diferența dintre realitatea și imaginație) de vreo organizație ocultă – fie ea ordinul iezuit, francmasoneria, Armata a VI-a Reptiliană sau dracu știe ce altă cabală.

Dar să ne întoarcem la oile noastre și să vedem ce părere are și creștinii de rând despre alegerea noului papă (și despre iezuiți), așa cum reiese din comentariile la articolul de pe Antena3.ro:

  • Indiferent de ce spun unii dintre noi, anonimii, masa de muritori simpli, lumea e condusă de o mână de mari deţinători şi acaparatori de resurse şi care controlează totul prin organismele financiar-bancare şi, bineînţeles prin guvernele care le sunt supuse.
  • TOCMAI CA IEZUITII CONDUC MASONERIA SI NU INVERS. MARE ATENTIE!!!
  • Salut…Neata Oamenilor Treziti-VA si nu Va mai Lasati Manipulati de mass-media si nu mai credeti tot ce se scrie.Noul Papa Francisc(„liber” „curajos”) este Dumnezeu pe Pamant..Viitorul incepe Astazi.Toata mass-media,toata presa,ziarele s.a. sunt conduse de asa zisi iluminattti in frunte cu francmasoneria mondiala,care ce doresc?Realizarea unui nou guvern mondial,reducerea populatiei,controlul suprem al populatiei si Noua Ordine Mondiala.Acest Papa este noul venit,trimis de Dumnezeu.De ce crede-ti ca si-a dat demisia Papa Benedict al XVI-lea?si tot in acea seara sau cu o zi inainte s-a dat pe posturi importante de televiziune din Italia,demascarea asa zisilor Iluminati si a Masoneriei Mondiale, [Ale dracu posturi importante! Or fi strecurat demascarea în mesaje subliminale, că în rest n-au fost decât ce se vede și pe la alde ProTV – crime, scandaluri cu vedete, politică; singura diferență notabilă: materiale interminabile despre conclav, presărate cu detaliile cele mai detaliate și futile, cum ar fi tehnica exactă a realizării hainelor noului papă încă neales și colorimetria papucilor papali prefabricați.] pentru ca numai vrea sa participe la aceste jocuri murdare Conduse de s***n*(nici nu vreau sa pronunt acest nume).Iar acest Papa v-a schimba Lumea si tot raul de pe palneta v-a disparea!Viitorul incepe ACUM! 
  • FIf SCHIMBAREA PE CARE VREI S-O VEZI IN LUME! [Nu, nu este. Schimbarea pe care vrem s-o vedem este ca bisericile să fie tratate ca orice alte societăți comerciale sau ONG-uri, nu să fie mai peste tot subiectul unor atenții și privilegii speciale, cel mai adesea de neimaginat pentru orice alt fel de organizație.]
  • Articolul e f. bun. Arata ceea ce se va intampla. Antichristul se va arata la sfarsit in Templul lui Dumnezeu dandu-se drept Dumnezeu. Aceasta institutie religioasa este antichrista. Toate invataturile lor sunt anticrestine. In ultimi 2000 de ani aceasta institutie a condus si a manipulat oamenii cu invataturile lor si cu puterea lor. [Trebuie să recunoaștem că suntem de acord că această insituție – Biserica Catolică – a manipulat oamenii pentru foarte mult timp. Dar asta nu e nimic nou, doar este funcția fundamentală – chiar dacă neasumată explicit – a religiilor. Că n-au toate la fel de mult succes cât a avut Biserica Catolică… eh, ghinion!]
  • Templul va fi construit si papa se va da drept Dumnezeu in Templul lui Dumnezeu. Acest lucru se afla scris in Scriptura. [„Scriptura” asta tre’ să fie aia editată de Clubul Înțelepților cu Coifuri de Staniol de la Seminarul Teologic Bălăceanca…]
  • Ortodoxia e credinta adevarata[™] in Hristos.Restul e manopera lui Jahbulon. [Pentru cei ignoranți în ale hermeneuticii conspiraționisto-antimasono-cre(ș)tinoide, Jahbbulon este numele „zeului satanic francmasonic”, derivat chipurile din Jahve + Baal + On/Osiris.]

Pentru că la acest articol sunt (deocamdată) cam puține comentarii, am decis să culegem câteva și de la un alt articol, doar cu câteva ore mai vechi, publicat tot de Antena3 imediat după prezentarea noului papă:

  • orthodocsii si catolicii trebuie sa se uneasca pentru a combate erezia pocaita.sau fals autointitulata[?!]neoprotestanta.acestia sunt raul adevarat din biserica crestina.numai ascultati-le vorbele si va veti lamuri. [O spui de parcă vorbele Creștinilor Adevărați™ pravoslavnici ar fi mult mai măsurate și raționale!]
  • Unii presupun ca prin The Pontifical Commission for Latin America unde a avut activitate noul papa poate sustine transformarea lui Hugo Chavez ( marson de grad mare ca si Bolivar idolul sau ) cel inbalsamat in sfant catolic. Asta se va face printr-o miscare de jos in sus ( cerere de masa inceputa la nivel de parohie) Marsoneria tot construieste intr-o veselie „arborele genealogic ” al sfintilor lor care au contribuit masiv la distrugerea civilizatiei crestine (inbalsamari, statui, sfintire, propaganda, educatia scolara , etc,…) Ei cred ca pot pacali cea mai veche civilizatie de pe pamant (a amerindienilor ). [Newsflash: Zisa civilitație amerindiană – sau, mai corect, civilizații amerindiene – a fost demult făcută praf și pulbere. Papa, cu sau fără iezuiți, cu sau fără masoni, nu mai are pe cine cu ce păcăli. Iar populația sudamericană a fost demult păcălită de biserica catolică, chiar dacă a fost și în cazul lor nevoie de nițică sincretizare.]
  • Crestini adevarati[™] se bucura de Iisus Hristos si de tot cea ce tine de El . Eu ca si crestin ortodox il recunoscunosc pe Iisus Hristos ca fiind Fiul Lui Dumnezeu , Unicul ,Singurul conducator adevarat al biserici crestine (cea crestin ortodoxa ,pentru ca alta biserica crestina nu exista ) si intemeietorul ei . [Evident! Biserica Ortodoxă a fost și este singura Biserică creștină, începând cu Potopul lui Noe. De fapt, mai mult ca sigur Oculta Satanisto-Sionisto-Reptiliano-Masonică a scos din Facerea, prima carte a Bibliei, pasajul unde Adam și Eva mergeau duminica la slujbă și la împărtășanie!] 
  • papa nu este decat un eretic ce se crede loctiitorul pe pamant a lui Iisus Hristos si Dumnezeul nostru . papa francisc I ANATEMA, ANATEMA, ANATEMA
  • Se zice că Nostradamus a profeţit faptul că ultimul papă care va demisiona, abdica de bunăvoie după el (poate?) va fi proorocul mincinos şi va lucra mână în mână cu Antihristul. [Se zice că Nostradamus a profețit și că multe dobitoace vor pune pe seama lui o grămadă de tâmpenii care le trăsnesc prin cap…]
  • Pe toti papi,ii dau Anatemei . Toti catolicii sunt eretici iar papa tine abuziv postul de patriarh al vechei Rome. [Pardon, nu ține postul de patriarh, ci de episcop. Și nu al vechii ci al noii Rome.] papa francisc I ANATEMA , ANATEMA, ANATEMA.
  • Se pare ca dincolo de inspiratia celor ce l’au votat (cardinali), lucrarea Sfantului Duh e evidenta multe din calitatile mai sus citate [inteligență, modestie, timiditate, abilitate] ne amintesc de felul in care Isus Insushi s”a facut cunoscut printre „oameni” si a intemeiat Noua Lege/Invatzatura (Noul testament)
  • Nu sunt deacord eu, personal, pentru noul Papa. [N-are importanță. Singura părere care contează a fost cea a celor 115 paraziți-șefi cardinali care au votat în conclav.] Am crezut inr-o vreme ca noul Papa va aduce Apocalipsa cu nu mai stiu ce distrugere a Romei si nu mai stiu ce judecator rau care judeca viata oamenilor. Vom vedea ce se va intampla in continuare. [Ce să se întâmple? Noul papă va continua cu modestia lui bătător la ochi de ostentativă, vor continua să apară cazuri de abuzuri de toate felurile din partea ierarhilor catolici, mușamalizate de alți ierarhi catolici (și pentru care Vaticanul va promite că ia măsuri, dar se va limita la atât; asta când nu va spune, cum a spus despre miile de cazuri de copii abuzați, că sunt doar „bârfe răutăcioase”)… Cu alte cuvinte, viața va continua ca înainte.]
Posted in Uncategorized | 3 comentarii

Creștinii face miting anti-cip… din nou

Prin căile întortocheate și presărate de cipuri ale internetului ne-a parvenit o minunată și preainspirată chemare la miting adresată Creștinilor Adevărați™ îngrijorați de planurile guvernului antihristic de a ne însemna pe toți cu semnul fiarei – înfiorătorul și preatemutul cip.

Posterul, scris cu diacriticele pe care ni le-a dat Dumnezeu, nu cu lucrările cu virguliță ale Satanei pe care le-au decretat ca fiind standard antihriștii de la Academie acum 10 ani, este însoțit de un apel, o mișcătoare chemare adresată, cum ziceam, Creștinilor Adevărați™ (am ignorat aldinele autorului și am îngroșat în schimb ceea ce am considerat noi mai relevant):

 Asociația Dreptate și Adevăr organizează în data de 14 martie 2013 , începând cu ora 12.00 și până la ora 17.00, o acțiune de protest autorizată. Acțiunea va avea loc la Palatul Parlamentului , în alveola de lângă Parcul Izvor. […] [D]atele noastre medicale nu trebuie expuse riscurilor majore reprezentate de atacurile cibernetice și traficul de organe [Ce treabă are înregistrarea datelor într-un sistem electronic cu traficul de organe, stimabile?] și nici divulgării lor prin lărgirea accesului unor persoane necunoscute, altele decât medicul curant, la informațiile medicale și personale care vor fi, de acum încolo, înregistrate într-o bază de date centralizată, anulându-se secretul profesional, confidențialitatea și dreptul la viață intimă și privată a cetățenilor români. [Desigur, n-ai nici cea mai vadă idee cum stă treaba cu securizarea datelor electronice, permisiuni de acces și așa mai departe…] Toți cei care consideră că actele de identitate electronice, pașapoartele biometrice și orice act electronic (cu cip) [Dacă e act electronic fără cip atunci e totul kasher, să înțelegem?] le încalcă drepturile cetățenești, că le invadează intimitatea și viața privată sunt chemați să ni se alăture și să-și exprime dezacordul pe 14 martie 2013, ora 12.00 la Palatul Parlamentului, în alveola de lângă Parcul Izvor.

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Desigur, avem și comentariile susnumiților Creștini Adevărați™, care mai de care mai în cunoștință de cauză și mai inspirate (de Venerata Stafie… ăăă, adică… de Sfântul Duh):

  • Eu am spus de multe ori ceea ce spune Asociatia Dreptate si Adevar si bineinteles am fost injurat si defaimat. Am explicat de nenumarate ori ca problema este orwelliana, dar cine sa inteleaga. In sfarsit vad o reacctie rationala.
  • de ce este rationala abordarea asta? pt ca se refera strict la libertatile cetaneanului si nu la aspectul duhovnicesc? dv spuneti ca cipurile nu au nimic de-a face cu mantuirea , dar parintii ortodoxiei va contrazic. practic ii anulati par Parvu si altor mari duhovnici opinia. de fapt, pozitia dvs este asemenatoare cu a patriarhiei, cand par stoica a spus ca e primul care o sa-si ia pasaport cu cip… noi dupa cine sa ne luam???? eu merg cu par Parvu, fara suparare. daca ar fi numai aspectul social, nu m-ar deranja, dar nu vedeti ca toate se intampla ca sa pregateasca venirea antihristului? daca fac jocul satanei, nu ma fac partas lui ? si nu e tot o forma de lepadare de Hristos? nu reprezinta pecetea finala aceste cipuri rfid, dar pregatesc acceptarea ei. aici e problema si …cine are urechi de auzit, sa auda!
  • e minunat ca se organizeaza un miting pe tema asta…dar aveti grija cine se poate infiltra printre ortodocsi la o astfel de manifestatie… cu ani in urma a fost un mic miting similar si la Brasov ( circa 100 de persoane…In Piata Sfatului )…insa majoritatea erau yoghini si nu ortodocsi, din pacate, deci eu consider ca acel miting a fost deturnat oarecum…sa nu se repete povestea si acuma
  • Putem si noi cei din alte zone care nu putem participa , sa ne rugam citind cel putin un Acatist , pt reusita acestui protest si pt ca Dumnezeu sa nu lase sa se infiltreze diversionisti platiti , pt ca efectul acestui miting sa-si atinga scopul nobil , de a apara demnitatea persoanei , asa cum Dumnezeu i-a dat libertate fiecarui individ , fara ca o mana de indivizi vanduti satanei , sa puna sub urmarire , oamenii pasnici de pe Planeta .
  • EU stiam de la un preot ca cardurile bancare nu au numarul 666 dar daca sotia ta nu vrea card cu cip uite ce trebuie sa faca referitor la intrearea ta … [Adică instrumentele cu care se pot trece bani în mâna Bisericii au fost declarate curate de Antihrist. It figures!]

Nu puteau să lipsească din horă prorocii moderni. În cazul acesta, „părintele” Justin Pârvu, după cum aflăm de la blogul Binevestitorul, care a transmis un comunicat „cu privire la discuțiile din ultima vreme legate de actele cu cip”:

In urma controverselor si nelamuririlor legate de problema introducerii actelor electronice in Romania si pozitia [C]restinilor [Adevărați™] fata de ele, ne simtim indatorati sa facem urmatoarele precizari, care vizeaza strict pozitia manastirii Petru Voda.

  1. Cipul din actele biometrice nu este pecetea finala, ci unul din pasii premergatori acesteia.
  2. Cei care nu se opun implementarii actelor de identitate electronice si nu vad un pericol in acceptarea lor, trebuie sa fie constienti ca savarsesc un pacat impotriva evidentei Apocalipsei si se fac partasi, mai mult sau mai putin, acestui sistem care incepe sa semene din ce in ce mai mult cu fiara apocaliptica
  1. Daca penitentul nu renunta la actele cu cip, dupa ce a fost mai inainte duhovniceste catehizat si mustrat, noi, manastirea Petru Voda, nu ne putem asuma ca acesta sa fie dezlegat la spovedanie, decat daca renunta la aceste acte si accepta canonul de indreptare.

Comunicatul are, bineînțeles, parte de propriile comentarii inspirate:

  • [C]ei care poseda documente personale cu cip pierd harul lui Dumnezeu.Ori tocmai acest lucru se contesta aducandu-se argumente din Sfintii Parinti si de aiurea. Daca Dumneze ne-a creat fapturi libere si nu indrazneste sa ne calce liberul arbitru(“Iata, eu stau la usa si bat.Daca imi va deschide cineva,voi lua masa cu el”),vin acum “prietenii omului” si iti instaleaza camera de luat vederi la purtator spunand ca nu acesta e raul cel mai mare. Se pedaleaza in continuare pe o conspiratie in jurul parintelui Iustin,pe securisti…A venit acum acest comunicat din partea Manastirii Petru Voda.Gata cu “palavragelile de pe internet”.”Securea sta la radacina pomilor”…
  • Credinta si intelepciunea parintelui Justin Parvu sa ne fie, din nou, far.
  • Parintele Iustin inca de la inceput ne-a calauzit pe CALEA CEA STRAMTA, cea care duce la rai, dar multi vor sa apuce pe calea cea larga, de aceea tot cauta sa-i gaseasca nod in papura.
  • Revin cu problema ipocriziei si a fariseismului daca noi nu acceptam cipurile, dar ne folosim de altii care le-au acceptat… Deci, ar trebui sa intrebam soferul cu care mergem daca nu cumva are permis cu cip. Dar ce facem insa cu celelalte moduri indirecte de a ne folosi de cei care au permise cu cip? Daca soferul care aduce painea la magazin la noi are carnet cu cip? Deja o parte din societatea inconjuratoare functioneaza pe baza soferilor cu aceste carnete, nu numai a celor care transporta oameni, ci si a celor care transporta marfa. Nu profitam noi de caderea lor cand cumparam marfa transportata de ei? [Trebuie să recunoaștem că băiatul care a semnat comentariul ăsta a pus punctul pe i măcar în ceea ce privește unul din amănunte!]
  • Cu explicatiile acestea se încurajează pe de o parte cei care vor lua carduri cu cip iar pe de altă parte se subântelege că pare a fi nimic cardurile cu cip deoarece ele nu reprezintă pecetea 666 ci doar premerge pecetei 666…..Atunci întreb…dacă până acum sa dus o luptă dârză si fără compromis contra cardurilor cu cip prin care sau demonstrat stiintific si telogic că au pecetea 666 în ele sau pe ele de ce acum se merge asa mai prin șant ?…nu se mai merge pe drum…ci prin mocirlă ?….Sa denaturat adevărul ? Care este atunci pecetea finală ? Stie cineva ? Vă spun eu….că pecetea 666 este peste tot de la codurile de bare până la cipuri implantabile dintre cele mai complexe si sofisticate…Pecetea 666 există peste tot….acum se merge pe varianta ca pecetea să fie purtată în mână (portofel sau buzunar…) deci aceasta este doar o variantă….se trece apoi la varianta ca aceeasi pecete 666 să fie în mână sau frunte…De ce oare ? Tocmai ca pecetea să nu mai fie pierdută asa usor….Deci pecetea 666 este Finală …diferă doar modul de executie si aplicare…dar tot lepădare de Credintă este ori a detine pecetea în mână sau ….pe mână si frunte….
  • deoarece pentru traiul decent al lumii in care trăim nu vor fi multi care să renunte la lumea aceasta pentru Impărătia Cerurilor…Multi deja se vând si se vor vinde… doar pentru o coajă de pâine vor primi pecetea 666….câti renuntă si vor renunta la un servici aflându-se in mod inevitabil in fata faptului implinit al pecetluirii 666 ? Asta este un exemplu…A se sti că toate băncile emit carduri cu cip 666 deoarece o directivă a UE prevede ca toate cardurile să fie cu cip până la 1 ianuarie 2011….Asa că strâmtorarea este deja prea mare pentru noi….că nu degeaba a spus Mântuitorul Hristos…Că va fi strâmtorare cum nu a fost de la inceputul lumii si nici nu va mai fi……
  • Trebuie sa fim totusi realisti si sa nu strecuram tantarul,inghitind armasarul.Ne preocupam de documentele cu cip,dar multi dintre noi avem deja cip implantat.Caci patimile noastre ce sunt?Mai e desfranatul liber?Sau betivul?Deci prima noastra lupta trebuie sa fie cu patimile care ne inrobesc. [Da, fiule, ai priceput exact ce este un cip!]
  • Pentru cineva slab in credinta (asa ca mine), este greu sa nu se ingrozeasca. Ieri am mers la biblioteca sa imprumut niste carti. Mi s-a dat un formular de cerere card cu cod de bare pentru biblioteca, cu precizarea ca fara card nu mai am acces la serviciile bibliotecii. Am intrebat de ce se impun astfel de masuri? “Pentru ca ne-am computerizat si cardurile ne usureaza mult munca, tinem usor evidenta cartilor” .. si alte asemenea. Deci acesta e tipul de discurs care se va tine pentru convingerea clientilor sa accepte carduri cu cip sau cod de bare. Caci asta am ajuns, clienti ai sistemului. Desigur, poti sa refuzi, insa nu vei avea acces la “servicii”. Ieri am inteles foarte clar intransigenta Pr. Iustin. Oamenii se vor obisnui sa accepte tot felul de carduri cu 666, gasindu-si mereu scuze si indreptatiri pentru acceptarea unor servicii indispensabile (sint cadru didactic, am nevoie de carti pe care nu mi le pot procura din comert). Am avut curaj sa spun NU, multumesc. Atunci au venit cu argumentul stupid: bine, dar si in strainatate e la fel! Hmm, e drept, acolo unii s-au cipat deja si sub piele, am raspuns. Bibliotecara a zimbit larg zicind: sigur, spre asta se merge. Probabil acelasi discur se tine si legat de permise auto, de buletine si intr-un viitor nu prea indepartat, de acces in institutiile in care lucram. Ultima aberatie despre care am aflat e “securizarea” tezelor candidatilor la examenul de titularizare. Chiar nu mai existau si alte metode de impiedicare a fraudelor?? Sistemul se grabeste, e clar. Odata reflexul format, se va spune: de ce atitea carduri si permise de acces cu cod de bare, acte pe care le puteti rataci, pierde sau vi se pot fura, cind le puteti avea pe toate in unul singur, in corpul dumneavoastra? Si oamenii vor spune DA, e logic, e simplu si unde pot fi toate mai in siguranta decit in propriul trup? Daca tot mai multi oameni ar pricepe despre ce este vorba si ar spune NU, atunci sistemul va fi obligat sa ofere alternative. La sectia “imprumut” se formase o coada…
  • perspectiva de a nu mai avea acces la sfanta impartasanie e socanta si mobilizatoare si tot parintelui justin trebuie sa ii multumim ca ne trage de maneca spre a ne trezi la realitate inainte de a fi prea tarziu.daca s-ar mai organiza inca un miting oare ar veni mai multi sa strige,sa ceara patriarhului sa ia atitudine,sa umple strazile oraselor si sa se vada la toate buletinele de stiri ca e ceva serios ? eu zic ca ar participa si mai putini.
Posted in Uncategorized | 24 comentarii

Creștinii e revoltați de o altă presupusă descoperire a unui alt presupus mormânt al lui Iisus

Pe Antena3.ro a apărut acum vreun an o știre (a câta?) despre o presupusă descoperire a unui mormânt atribuit personajului mitologic Isus Christos. Da, e o știre veche, dar obiectul acestui blog nu este prezentarea de știri noi, ci prezentarea de manifestări pravoslavnice.

Materialul (preluat, bănuim, din nou de pe redutabilul și respectabilul site britanic Daily Mail), care nu duce lipsă de cvasi-obligatoriul titlul senzaționalist („Iisus NU a ÎNVIAT! Creștinismul, zguduit din temelii de această veste. Tot ce credeai tu până acum este GREŞIT”), ne-a informat că:

Această teorie se bazează pe descoperirile arheologilor, care au găsit la Ierusalim un mormânt ce datează din secolul I D. Hr. [sic] Osemintele care se găsesc în acest mormânt arată că acolo este posibil să fie îngropat însuşi Mântuitorul.

și că:

Pentru că această veste dată de James Tabor şi Simcha Jacobvici este foarte şocantă, cei doi arheologi au decis să o păstreze pentru ei vreme de doi ani, pentru că presupusul mormânt al Mântuitorului ar fi fost descoperit în anul 2010.

Ne întrebăm ce i-o fi făcut să-și schimbe părerea și să dea publicității presupusa descoperire. Și ne mai întrebăm și de unde au aflat cu atâta precizie că:

Ambele morminte aparţin lui Iosif din Arimateea, care aşa cum spun Evangheliile din Noul Testament i-ar fi cedat mormântul său lui Iisus, care a fost îngropat acolo după ce a fost dat jos de pe cruce.

Cu tot scepticismul cu care primim atât presupusa descoperire cât și restul articolului, trebuie să fim totuși de acord, măcar în parte, cu concluzia acestuia:

Reprezentanții creștinilor sunt revoltați de această presupunere și consideră că această descoperire este opera lui Satana, care își face lucrarea în zilele de pe urmă.

Nu știm dacă reprezentanții creștinilor, în sensul instituțional al expresiei (personaje din ierarhia variatelor biserici), și-au exprimat părerea și, în caz că au făcut-o, care este aceasta. Și nici nu este relevant pentru scopul articolului nostru. Pe noi ne interesează, ca de obicei, reacția creștinilor de rând. În cazul acesta, reacția cititorilor sitului Antena 3, așa cum am cules-o din comentariile la material:

  • [V]oi nici biblia nu o cunoasteti nu cunoasteti nici traditiile voastre [?!] crestin-ortodoxe nici macar nu treceti pe la biserica orice om cu capul pe umeri si cu cea mai vaga urma de intelepciune reneaga aceasta afirmatie nesimtita si aceasta Mare Blasfemie Trezi-ti-va pana nu va veti pierde sufletul acum cat inca mai rasare soarele si e o noua zi in viata voastra luati asta ca pe o sansa la pocainta si sansa de a va salva sufletul!!!
  • Vai de voi cei care afirmati asemenea prostii, o sa bantuiti in intuneric cei ce duc in eroare pe cei noi in crestinism, la fel si famiilia voastra, eu va spun tuturor care credeti si nu credeti, asteptati clipa sosirii Lui si sa il Iubiti pana la sfarsitul vetii voastre pe Domnul nostru Iisus Hristos si pe Tatal nostru ceresc, nu cu mult timp in urma, am devenit si eu crestin, mai exact acum 2 ani, eram la fel ca ceilalti, nu eram foarte increzut in Domnu, dar va spun sincer si din inima, mai mare sentiment de bine nu am simtit in viata mea de cand am devenit crestin, asa ca voi crestinilor nu va abateti de la drum orice ar zice gurea rea […]
  • da isus este viu an veci ce veci in inima mea amin.
  • DraGA [nume omis] da!!! a-si muri schinjuita cu, credinta mea in Mantuitorul nostru Iisus… Il iubesc pe Domnul Dumnezeul meu..pot sa vina 100 de oameni de stiinta sa-mi prezinte 10 de mii de teorii credinta mea e una..
  • Ati putea fi mai politicosi unii cu altii domnule [nume omis]. In primul rand la cat de multi crestini sunt in lume, chiar daca acest lucru ar fi adevarat nu ar trebui spus. De ce? 1,2 miliarde de oameni ce ar face? Ar incepe haosul, corect? 
  • [D]aca ai discuta cu cineva ce L-a vazut fata in fata pe Isus cel inviat din morti.Eu cel putin nu mai pot fii mintit ca Isus nu a inviat.Dar trebuie sa se implineasca ce este de multa vreme de cine ne-a creat.
  • eu cel putin nu cred asta,fiindca am baze temeinice sa nu dau crezare.sincer sa fiu si aceasta este o masinatie a celor ce conduc lumea si sunt aliati cu asa zisii ,,extraterestri”care sunt fiinte din lumea LUI DUMNEZEU ce de la inceput ne doresc distrugerea.asa ca pacat ca unii se lasa manipulati asa usor de acast sistem demonic masoneria.pacat.
  • Antena 3 .. CREDEAM CA AVEATI ALTE IDEI V-AM SUSTINUT PANA ACUM… DAR.. IISUS A INVIAT SI GATA!!! SI VAI DE CEI CE NU VOR CREDE IN SFANTA TREIME CACI ATUNCI CEI CARE CREDEM NE VON DUCE IN RAI SI CEILALTI IN IAD.. PENTRU ACEASTA STIRE RUSINE!!
  • CEA MAI MARE MINCIUNA PE CARE A PUTUT-o DESCOPERI OMUL.DOAR DIAVOLUL LE-A BAGAT PROSTIA ASTA OAMENILOR ASTORA O ASEMENEA GOGOMANIE IN CAPUL LOR SEC.
  • Chiar nu aveți ce face?sunt oameni care mor de boli, de sărăcie etc, faceți ceva bun și constructiv. Dar voi spuneți asemenea blasfemii?Doamne, în ce fel a ajuns rațiunea omului…….groaznic!!!!Creștinul adevărat știe adevărul și e profund îndurerat de ceea ce vede!
  • Niste atei nemernici pusi sus fara merit isi bat joc de educatia si istoria lumii.. nu va credem! Asa ati daramat temelia crestinismului si cu porcaria aia.. codul lui davinci.. ateii latra, crestinismul creste
  • Mormantul lui Isus a fost indicat in alta parte de catre crestinism si alti arheologi adevarati au indicat acelasi loc unde este indicat de crestini ca fiind mormantul oficial a lui Hristos.
  • Corpul lui Iisus s-a pulverizat foarte rapid in mormant si a avut loc un cutremur care a creat o fisura unde a cazut giulgiul si pulberea ramasa din corpul fizic. Apoi fisura s-a inchis la loc. Invierea lui Iisus Christos dupa trei zile a avut loc in corp fizic spiritualizat nesupus putrezirii, nu in corp de carne.
  • Si vai de cei care o sa il vada venind pe nori, cei care Il declara mort.
  • GANDITIVA de ce nafura nu putrezeste dupa ce a fost sfintita!ca doar nu exista paine (in afarea de nafura)care sa putrezeasca
  • O sa datiu socoteala inaintea lui Dumnezeu in ziua judecatii pt aceste stiri, caci manipulati lumea si ii duceti in ratacire cu Televizorul vostru!
  • Eu unu nu sunt de acord cu el , si nu ma uit, imi aleg o stire daca vreu sa citesc ceva… dar stirea asta chiar ridiculizeaza foarte mult ceea ce este adevarat!
  • daca Iisus nu ar fi inviata, oare voi credeti , ca ar muri cineva pt cineva care nu a inviat din morti? si vorbim aici de sfintii martiri, de Sfantul petru, crucificat, Pavel – decapitat, altii au fost tarati de un animal prin roma… alti crucificati si li se dadea foc, doar ca sa se lepede de credinta in Iisus, daca se lepadau de Iisus ei nu mia erau sacrificati, crucificati, dar pierdeau celalata viata care-i vesnica…
  • mai bine pocaiti-va , cautati-L pe Dumnezeu cere-ti Lui IERTARE SI TRAITI O VIATA SFANTA …ASTA VREA EL , de la toti oamenii
  • pt mai multe detali cititi Biblia! [De ce oare am lua sfaturi de lectură de la cineva care ne arată că nu știe să scrie – și, indirect, că n-are nici obișnuința cititului? Beware the man of one book!]
  • Sunteți nebuni cei care faceți o asemenea blasfemie și cei care o credeți!
  • dar nu v-ati gandit sa scrieti si despre marturiile celor care L-au vazut pe Iisus inviat?cel putin,acelea sunt marturii ale unor oameni nu presupuneri si presupuneri si iar presupuneri.Un titlu groaznic! [De acord, e un titlu groaznic. Dar nu din motivele pentru care îți închipui matale că ar fi.]
  • Intrebarea mea pentru cei atei ar fii : ? DE CE IN MOMENTUL IN CARE AJUNGETI SA PRIVITI MOARTEA IN FATA,DEVENITI INSTANTANEU CRESTINI SPUNIND ,,DOAMNE AJUTA,, Chiar aveti nevoe de calamitati naturale si dezastre,pentru a devenii credinciosi? [Tovarășe, poanta aia cu „nu există atei într-un avion în picaj” e exact atât – o poantă.]
  • Semnificaţia infinită a Învierii, ca şi a Trinităţii, nu e în niciun caz una de ordin…biologic! Hristos a înviat! Şi va învia de’a pururea. Ca atare, adevăraţii creştini, se pot pişa în tihnă pe toate aceste „descoperiri” arheologice.
  • Moartea si invierea D-LUI ISUS HRISTOS este cel mai bine documentat eveniment istoric a lumii, [Da, și al doilea cel mai bine documentat eveniment este cariera de detectiv particular a lui Hercule Poirot.] nu are nevoie de teoriile lui anticrist. Ca si stiinta sau evolutia cand nu pot demonstra ceva scriu ,, cu milioanee de ani in urmaa´´ Ani care nu exista sau dute si contrazice ineptiile lor …
  • Viaţa creştină, credinţa, nădejdea şi istoria creştină, toate sunt ancorate în crucea lui Cristos şi în certitudinea învierii Lui. [De acord. Exact asta-i problema!] Această realitate a învierii constituie un punct central al creştinismului. E drept ca in zilele din urma vor veni multi sarlatani care vor incerca sa distruga adevarul.Eu cred ca Isus s-a nascut, a murit apoi a inviat iar acum e la dreapta Tatalui

  • Am o intrebare pentru cei care nu cred ca Iisus este Fiul lui Dumnezeu si nu a inviat din morti: de ce unii dintre cei care l-au vazut pe Iisus in carne si oase au preferat sa moara in chinuri pentru adevar cand puteau sa scape daca se lepadau de el? [De fraieri!] Cine din lumea asta ar prefera sa suporte chinuri indescriptibile pentru o minciuna,avand sansa sa se lepede si sa plece acasa??? [Cine „crede cu adevărat”, evident. Auto-sacrificiul este o măsură a dedicării, nu a adevărului celor cărora te-ai dedicat.] E usor sa vorbim acum dupa 2000 de ani,dar sa stii ca oamenii aceia nu erau prosti,unii aveau studii avansate pentru vremea aceia,pe care multi nu le au nici acum… [Oh, the irony!]
  • credinta moare ultima si cu ea si eu. credeti si nu fiti ametiti de acesti masoni ordinari…
  • daca Isus nu a fost fiinta divina iar tu crezi in El, adica in ideile Lui care vad ca afirmi ca sunt bune, nu ai pierdut nimic. Dimpotriva. Dar daca Isus este fiinta divina, Fiul Lui Dumnezeu si tu negi asta…se cheama ca ai dat-o in bara. Indemnul meu e sa cauti sincer adevarul. Incearca sa citesti Dumnezeu nu crede in atei – de Ray Comfort. [Să vii cu Pariul lui Pascal ca argument e deja destul de jenant, dar să mai și îndemni pe cineva să-l citească pe retardatul Ray Comfort…]
  • Intradevar cred ca sint anii apocaliptici.Bai narozilor care au descoperit daca sint in Israel de ce nu se duc la Ierusalim cind sint Pastile Ortodocsilor sa vada Lumina Sfinta cind vine din cer. [„Cer”? Așa se cheamă buzunarul în care popa de coboară în grotă își ține bricheta?] De ce vor sa sminteasca lumea?Anticrist
  • Cartea Apostolul Ioan [e]ste de ajuns informatie ca omul sa decida daca vrea sa-l aleaga pe Dumnezeu si iertarea pacatelor prin crucea lui Isus care a murit pe cruce si a inviat din morti sau vrea sa distorsioneze adevarul si sa traiasca in intuneric pentru vesnicie, nu conteaza Evreu sau nu… toti avem acces la informatie si adevar si vom raspunde inaintea lui Dumnezeu individual pentru ce am facut aici in trupul omenesc. [Da, de acord, toți avem acces la informație. Păcat că unii aleg să-și ia informația dintr-o colecție antică de povestiri și mituri; și încă una execrabil redactată, pe deasupra!]
  • O Blasfemie de articol! Doamne ai mila de ei .Nici nu ar trebui sa se scrie asa ceva intr-o tara crestina!
  • Pentru atei:Nu imi pot imagina cum e sa traiesti fara sa te intereseze de unde vii si ce se va intampla dupa moarte, fara sa te intrebi cum un om care azi rade, mananca,vorbeste,intr-o fractiune de secunda poate sa nu mai fie la fel. Sa traiesti numai ca sa mananci, sa bei, fara sa iti pui nici un fel de intrebare ce vei simti o vesnicie dupa moarte sau,ma rog daca crezi ca nu ai simti nimic,cum ar fi sa „treaca” o vesnicie in care sa nu simti nimic. Am cunoscut la viata mea oameni (destiu)care nu credeau in nimic,chiar in nimic si nu pareau deranjati de asta,dar mi-am dat seama ca aia nu pot fi fericiti. Pentru ca un om fara un pic de credinta nu stie ce inseamna sa iti iubesti aproapele, sa ai mila si altele. De asta peste tot in jur numai crime, violuri, droguri,sex intre membrii unei familii, perversiuni sexuale, etc. Rusine celor care fac bani incutajand ateismul si toate efectele lui!
  • Este clar ca este lucrarea diavolului deja incepe noua ordine mondiala
  • A inceput postul Pastelui si au inceput si antihristii. Cu siguranta tu nu vei invia daca ramai antihrist. Dar Domnul e milostiv te primeste si pe tine daca intelegi ca tu esti cel mort si nu el.
  • Cine poate plasmui un asemea titlu, sunt convins ca este unealta moderna a diavolului, care neincetat cauta modalitati de a-i indeparta pe oameni de Izvorul Vietii si o face cu mai mare atentie si ravna tocamai atunci cand oamenii simt nevoia hranirii sufletelor in frumoasa perioada a Postului Mare, in care pocainta, iertarea si vererea pacatelor noastre sunt fapte care ne conduc catre INVIEREA, IN CARE VOI NU CREDETI! Crestinii sa stiti ca sunt pregatiti sa auda astfel de lucruri, insa va compatimesc pentru prostia si disperarea voastra de a vinde senzationalul calcand in picioare chiar si Marele Adevar al Invierii, pentru niste bani amarati.
  • Sper sa va inchida 10 ani nenorocitilor! Va dati mari filantropi si va bateti joc in ultimul hal de tot ce e sfant, cel putin pentru unii! Penibili si groaznici!
  • A venit postul Pastelui si au aparut antihristii! Cu siguranta ca tu nu o sa inviezi daca continui sa fii antihrist.
  • Stati linistiti ca va veni clipa cind fiecare om Il va vedea pe Domnul Isus cel Inviat(la juddecata lui Dumnezeu).Ba, toti vom ingenunchia inaitea Lui,pt ca El este DUMNEZEU adevarat slavit sa fie El,Cel care a murit pt pacatele tuturor oamenilor.
  • Rusine! Nu stiu cum puteti da o astfel de stire plina de mizerie si minciuna, va bateti joc de un neam intreg care s-a cladit pe o credinta crestina adevarata. Miracolul invierii nu-l va demonstra nimeni stiintific, ca a fost sau nu, e o taina care tine de putearea lui Dumnezeu peste puterea de intelegere a oamenilor, asa cum aparitia materiei si a vietii nu o poate explica nimini. Sau cum nu pot sa explice „stiintific” coborarea Sfintei Lumini de la Ierusalim care se intampla an de an si marturisete Inveierea Mantuitorului, o lumina imateriale care nu arede timp de cateva minute. Histos a Inviat! cu siguranta.
  • In timp ce credinta te indeamna spre bunatate, iubirea aproapelui si a lui Dumnezeu, lipsa credintei spre ce indeamna? Pentru ca exista liberul arbitru, fiecare dintre noi alegem, fie credinta, fie regresul moral.
  • aceste minciuni nu fac altceva,decat sa pregateasca calea lui antihrist,aceste minciuni sunt scoase de pagani care nu fac alceva decat sa farmiteze crestinismul.dar cand vor muri vor vedea cate greseli au facut in viata prin lansarea acestor minciuni si vor face cunostinta cu fiul lui dumnezeu.toti suntem muritori.
  • de ce au renuntat primii crestini si multi altii la propria viata daca Iisus n-a inviat?ei au aparat un adevar pe care l-au vazut cu ochii lor:Hristos a inviat.Dar sunt aparitii cristianice si mariale de 2mii de ani consemnate.Vindecari miraculoase,etc.Probabil ca toate sunt inscenari ale crestinilor in ochii iluminatilor.
Posted in Butthurt, Elucubrații | Etichetat , , , , , , | 13 comentarii

Chestii (re)descoperite despre Maica Tereza

Un articol publicat, printre altele, în Evenimentul Zilei sub titlul bombastic „DESCOPERIRE: „Celebra Maica Tereza n-ar fi fost atât de SFÂNTĂ” (se putea fără un „descoperire” scris cu majuscule? Bine că e doar „descoperire” și nu „SENZAȚIONAL!!!” – neapărat cu trei semne de exclamare!) ne vorbește despre niște cercetători (canadezi, de data asta, nu ruși sau coreeni ca de obicei) care au descoperit America… Adică au „descoperit” că acuși oficial sfânta „Maică” Tereza nu era atât de sfântă cum își închipuie mulți și că ordinul înființat și condus de ea se ocupa de inginerii financiare și-și bătea joc de cei pe care se lăuda că-i îngrijește.

Nu putem să nu constatăm că multe din „constatările” nenumiților cercetători canadieni au fost deja constatate cu un număr de ani în urmă, multe dintre ele fiind documentate de Christopher Hitchens în cartea sa The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice și în documentarul Hell’s Angel. Dar să vedem exemple concrete.

[S]-a constatat că adăposturile înfiinţate de ordinul Misionarii Carităţii, unde erau îngrijiţi oameni bolnavi şi săraci, erau într-o stare jalnică şi prost întreţinute, iar pacienţii nu primeau hrană şi medicamente suficiente.

Eminentă constatare! Din această magistrală constatare concluzionăm la fel de magistral că respectivii cercetători au ochi.

[C]ercetătorii au descoperit o afirmaţie a Maicăi Tereza, citată de jurnalistul Christopher Hitchens (autorul controversatei cărţi ‘Mother Teresa in Theory and Practice’ : ‘Este ceva frumos în contemplarea faptului cum săracii îşi duc povara, suferind asemenea lui Iisus Hristos. Această suferinţă îmbogăţeşte lumea!’

Maica Tereza se distingea şi prin principii extrem de conservatoare, adaugă [cercetătorii], amintind că aceasta se opunea categoric avortului, chiar în cazul când sarcina rezulta în urma unui viol.

Da, avortul, pe care „Maica” Tereza l-a numit „cel mai mare distrugător al păcii în lume” pentru că, chipurile, este un război purtat împotriva copiilor. Nici nu se putea altfel – în viziunea catolică viața începe la fecundare; ba chiar, după cum se manifestă mulți, încă de la ejaculare!

Dar să revenim la scopul principal al acestui blog, culesul de perle din comentariile la articol.

  • Tot ce este crestin si caritabil in ziua de astazi este murdarit si defaimat si printese si” printi” care murdaresc si intineaza milioane de tineri sint vedete si demne de urmat.Ce va mirati de imoralitatea si decaderea societatii ?
  • [T]u poti sa faci diferenta intre un varsator de sange vlah [adică Ștefan cel Mare și „Sfânt”] si o femeie care si-a sacrificat intreaga viata in slujba caritatii pt a ajuta saraci si bolnavi din India, pe care n-ar fi dat nimeni de altfel doua cepe degerate. Nu-i asa?
  • Iata dar cum vremurile astea aduc necaz si durere. Acum Maica Tereza are cazne si insulte, ea care a fost sfintenia intruchipata pe planeta. As dori sa-i sarut unghiile macar pentru ca nu sunt vrednica nici sa-i sarut buricul.
  • [Răspunzând unui îndemn de a căuta și viziona documentarul lui Christopher Hitchens, Hell’s Angel.] Hitchens a fost un BOU care de la caldurica si confortul unui oras modern, dintr-o tara civilizata n-a fost in stare de o munca intelectuala destul de serioasa pt a-si finanta stilul de viata si s-a apucat sa improaste cu noroi intr-o femeie care si-a trait toata viata in saracie, intr-o tara mizerabila, alaturi de saracii si bolnavii de care avea grija. Admirabil Hitchens al dumitale, n-am ce zice!
  • canadienii astia precist is israaeeliti ca n-au alta treaba decat de denigrat o Sfanta cu Premiu Nobel …”cecetatorii” astia au descoperit si ca IISUS nu mai e Fiul lui D-zeu si ca i-au gasit si cosciugu si multe alte bazaconii Antihristice sa zminteasca omenirea necredincioasa…
  • ADEVARUL …DUMNEZEU IL STIE ! …NOI STIM PARTIAL DESPRE ORICINE…
  • Iata ca nimic din ce credeam noi ca e sfant nu rezista pangaririlor.Noi am invatat sa nu mai credem in nimic.Invatatura asta ne va duca la pieire.A si facut-o deja in mare parte.Priviti la ce hal a ajuns natia Romana.Ce sa mai zici?Pentru noi cel putin sfarsitul lumii se apropie taios.
  • Tipic romanesc ca sa lanseze tot felul de minciuni sau zvonuri care daca veti avea curiozitatea peste un timp nici macar nu pot fi dovedite.
  • Din categoria ‘denigrarea crestinilor’ – alaturi de ‘Codul da Vinci’, scandalurile cu preotii pedofili.. acum Maica Tereza
  • Interesant ca nu exista nimic la adresa… rabinilor.. liderilor spirituali musulmani.. hmm..
  • Ca sa nu vorbesc despre argumentele lor total mizerabile, pe care numai niste redusi mintal le-ar lua in considerare. Adaposturile asa precare si cu putina hrana si medicamente erau mai mult decat le-au oferit nemernicii din Ottawa si Montreal saracilor din India!!!
    Si in mod sigur acesti saraci nu erau putini, pt ca Maica Tereza sa le ofere conditii de hotel de 4 stele. Dar nemernicii de „cercetatori” se pare ca gandesc dupa sintagma „Daca n-au paine, sa manance cozonac!” si nu e de mirare, doar ei n-au infruntat niciodata lipsuri, isi permit doar cu nerusinare sa judece munca altora care s-au sacrificat alaturi de cei aflati in mizerie.
    Rusine!
  • Mi se face sila de nemernicii din Ottawa si Montreal, care de la adapostul confortului pe care li-l acorda doua orase moderne dintr-o tara civilizata, improasca cu noroi intr-o femeie care si-a dus intreaga viata in saracie intr-o tara mizerabila ca India, cu singurul scop de a ajuta pe cei aflati in lipsuri.
  • Si asta reprezinta „cercetarea” lor in domeniul religiei, cand nu sunt in stare de o munca serioasa!!!! De ce nu cerceteaza la fata locului? De ce nu incearca sa faca ei mai bine ceea ce in opinia lor cinica n-a fost in stare sa faca Maica Tereza?
  • Da’ de ce nu se apuca Hitchens al matale’ sa stranga si el bani si sa se duca in India sa-i ajute pana la sfarsitul vietii pe saraci. Spre binele lui, sper sa faca si un curs de CONTABILITATE, ca sa nu se trezeasca niste retarzi dupa cateva decenii sa-i murdareasca numele aruncand cu noroi in sacrificiul lui de o viata intreaga, pt ca el nu a urmarit pas cu pas miscarile din contul lui. 
  • ce-i roade pe ,,gurnalisti” ca nu se stie cine au fost deponentii sumelor pt. binefacere..daca ei doresc sa ramana necunoscuti care-i problema?, si ca era mizerie in adaposturile bisericii,si n-aveau medicamente suficiente?!!,astea-a lipsurile in institutii de caritate care se bazeaza pe donatii..ziarisitii de 2 bani!!! [Mai bine zis, aste-s lipsurile unei instituții de caritate în care banii din donații nu se folosesc în scopul pentru care au fost donați.]
  • ateii si descopera defectele credinciosilor, pe care-i fac vinovati ca n-au facut suficient pt napastuitii lumii acesteia…
  • Nu sunt romano-catolic dar argumentele pe care se bazeaza „descoperirea” invocata in acest articol sunt derizorii. Una este sa existe neclaritati cu privire la destinatia unor fonduri si cu totul altceva sa existe probe referitoare la deturnarea banilor. 
  • Este regretabil sa se arunce cu noroi intr-un model de viata crestina doar din dorinta de a servi nevoia de senzational. Daca Maica Tereza a fost sfanta sau nu stie Dumnezeu, cert este ca a facut pentru saracii acestei lumi mult mai mult decat „cercetatorii” si „jurnalistii” care incearca sa-i pateze memoria.

 

 

Posted in Papistași | Etichetat , , , , , , , , , , , , | Lasă un comentariu

Ce-a priceput creștinii din lege și toleranță: Partea a 2-a – Comentarii pe marginea comunicatului ONG-urilor

Am publicat puțin mai devreme bucăți relevante din comunicatul de presă al unor ONG-uri naționalist-fundamentaliste ortodoxe cu privire la huliganismul manifestația pașnică de acum câteva zile de la Muzeul Țăranului Român. Dar nu putem închide, deocamdată, subiectul fără a afla ce spune și creștinii de rând. Avem dezamăgirea de a vă prezenta comentariile pravoslavicilor la un articol publicat sub titlul descriptiv „Scandalul de la Muzeul Ţăranului Român continuă. Organizaţiile creştine cer demiterea directorului MŢR. Niţulescu condamnă reacţiile HOMOFOBE ale protestatarilor ortodocşi” în ediția online a ziarului România liberă:

  • Directorul MTR trebuie sa primeasca urgent un sut in c… (ca tot este vorba de gay, nu!), adica sa fie dat afara, daca nu din serviciu, macar din functia de conducere! Se aude dom ministru?
  • Dincolo de tematica (pe care nu o comentez aici), nu inteleg cum poate un film care contine “strong sexual content, nudity, teen drug and alcohol abuse” (conform trailerului oficial) sa fie proiectat intr-un spatiu in care intrarea e libera. [Repet ce ziceam în articolul anterior: „intrare liberă” înseamnă, după cum ar trebui să știe oricine vorbește limba română și mai scoate din când în când capul prin lume, că intrarea nu e pe bază de bilet sau invitație. Atât.] Deja chestia asta constituie cel putin contraventie si politia, daca tot a venit acolo, trebuia sa-i amendeze pe organizatori. In al doilea rind, sa organizezi un film despre homosexuali la Muzeul Taranului Roman mi se pare o provocare si cred ca oamenii aia au facut foarte bine ca au reactionat (mai ales ca reactia lor a fost pasnica). [Da, e clar. În mintea unora, „pașnic” înseamnă că nu a ajuns nimeni la reanimare!]
  • Toate aceste actiuni sunt special concepute pentru distrugerea familiei ,ultima forma de rezistenta a omului in fata agresiunii masoneriei , agresiune care are finalitate directa crearea de morti vii , oameni fara idei , fara tel sau idealuri , fara credinta si moravuri. De remarcat si acest lucru poate fi lesne urmarit ca actiunile de acest fel au loc sau sunt legate de locuri cu simbolistica evidenta in sufletul neamului Romanesc. Nu imi dau seama daca indivizii acestia fac acest lucru in mod constient , din prostie sau pur si simplu din frustrarea evidenta a celor care nu-si gasesc un loc in lumea normala.
  • Atat timp cat manifestarile erorilor astora genetice se desfasoara in cadru foarte restrans nu are nimeni nimic cu ei. Dar daca ne provoaca in continuare cu anormalitatea lor pe care vor sa ne-o prezinte drept normalitate avem tot dreptul sa protestam! ! E liber oricare dintre ei sa faca ce vrea in propria casa nu in public! Rusine cui a permis o asemenea proiectie la MTR!
  • Bravo fratilor am ajuns s-o traim si pe asta! „Un grup de nationalisti ortodocsi” a blocat proiectarea unui film despre homosexuali si lesbiene […]. Adica sa fii crestin ortodox in tara asta, a ajuns sa insemne ca esti „nationalist ortodox” alias extremist. [Da, exact. Să fii soiul ăla de creștin ortodox înseamnă să fii extremist!] Si prin ce erau nationalisti ma rog? Atentie acum la detaliu, pentru ca aveau tricolorul la ei si au cantat imnul Romaniei „Desteapta-te Romane”! Revoltator nu-i asa? [Revoltător pentru că au făcut-o pentru a întrerupe un eveniment cultural și pentru că pun semnul de egalitate între a fi român și a subscrie la ideologia primitivă și bigotă pe care-o promovează ei.] 
  • A spus Parintele Paisie Aghioritul ca lumea de astazi a ajuns ca un spital de nebuni. [Și s-a înșelat de două ori. O dată pentru că lumea de astăzi e mai puțin spital de nebuni decât a fost în trecut; și încă o dată pentru că, în măsura în care este spital de nebuni, în bună parte este din cauza celor ca el.]
  • [Cei care au încălcat libertatea oamenilor de a vedea un film vor fi trași la răspundere] atunci când o sa fie trași la răspundere și cei care pătează simbolurile naționale. [Păi da, că (1) orice chestie devine brusc „simbol național” când asta servește de muniție retorică pentru câte cineva; (2) orice nu este conform dogmelor retrograde la care subscrii este „pătare”.] Daca la muzeul țăranului roman (care se știe ca a fost ultra religios [Sau, mai degrabă, ultra-superstițios!]) e locul unor astfel de chestii imi tai…
  • În Statele Unite lansarea fimului a provocat multiple controverse, dreapta conservatoare neezitând să catalogheze filmul ca fiind unul îndreptat împotriva familiei . [Și ce dovedește asta, altceva decât că și americanii își au vitele lor încălțate?!] Protestele, mult mai vehemente decât cele de la MȚR, au ajuns până acolo încât întreaga industrie a fimlului a fost acuzată că lucrează la subminarea familei. [Din nou, ce dovedește asta? Vitele încălțate de care ziceam spun asta de industria filmului încă de când a fost inventat cinematograful.]
  • Sa-ti fie rusine Flavia Dragan [autoarea articolului din RL]. Ai grija cu cuvinte precum „extremist” ca o sa fii nevoita sa le demonstrezi in justitie.
  • ce sa caute film cu homosexuali la Muzeul Taranului Roman? Taranii sant curati sufleteste si cred ca proiectarea acelui fim se putea face la orice cinematograf din Bucuresti nu la Muzeul Taranului. Consider ca ati depasit orice masura si daca as fi fost acolo m-as fi raliat si eu cu protestatarii impotriva proiectarii filmului acolo.Oricunde dar nu acolo .
  • [N]u crestinii au adus societatea in situatia asta, ei doar au incercat sa reziste „cangrenei” rosii fara prea mult succes.
  • Homosexuali au existat în toate timpurile, aşa cum au existat şi alte tipuri de deviaţii comportamentale (necrofilii, zoofilii, pedofilii, etc.), însă niciodată grupurile anormale nu au încercat să-şi impună societăţii ideologia de care sunt conduşi. De fapt, nu este vorba atât de homosexuali, cât de grupurile care stau în spatele lor.
  • Grupurile de presiune a gay-ilor sunt foarte bine instruiţi şi foarte bine finanţaţi. Probabil nu există nici un ONG, nici un grup social în România care primeşte o asistenţă atât de mare cât o primesc homosexualii. In orice caz, miza e mult mai mare, cu vadita intentie se sfideaza invataturile Bisericii, promovarea homosexualitatii e un act ostil, o declaratie de razboi adresata societatii crestine.
  • Indivizii aia de la `accept` nu-si dau seama ce fac. `Osul` tarii astia, din care facem parte toti, e facut din oameni care nu ar `accepta` in veci asemenea chestii, pe verificatelea, duceti-va la oamenii simpli, obisnuiti, si vedeti ce zic, nu la `bombonei` care au trait in huzur si nu stiu cum se castiga un ban cu sudoare.
  • In casa la voi sau in sali de proiectie private puteti sa va dastrabalati.Dar numai acolo!
  • In spatiu public NU AVETI VOIE sa va aratati inclinatiile sexuale.
  • respectivii de la „ACCEPT” trebuie suspendati ca activitate, astfel de „activitati” nu sunt tolerabile in Romania. sa isi puna filmele dupa cap si sa se spele cu ele unde vor, dar nu in public. […] Indivizii care incearca sa fortzeze introducerea perversiunilor in public nu trebuie acceptati.
  • Doamna Dragan suntem o tara crestin-ortodoxa. Nu suntem o tara de homosexuali si lesbiene. De ce ne tot bagati cu insistenta pe gat mizeriile astea? Am observat ca tot dumneavoastra ati mai scris reportaje pe aceeasi tema. Suntem oameni normali si crestini.Nu vrem sa ne depravam pentru ca asa vrea sa asa ne cere Occidentul. Nu intinati valorile romanesti cum ar fi Muzeul Taranului Roman cu mizeriile homosexuale si lesbiene!
  • [P]lecati la talibani sa v-ajute cu proiectia acestor filme. [Mulțumim de îndemn, dar aparent n-avem nevoie să facem efortul ăsta: au venit talibanii la noi – în versiune pravoslavnică.]
  • Multumim din suflet tuturor celor care au luat atitudine si nu au permis difuzarea filmului.Ar trebui judecati si amendati, asa cum spune legea, toti cei implicati in astfel de manifestari in spatiul public, sa plateasca, sa nu le mai raman bani nici pentru hartie igienica. [Singurii care ar trebui amendați, după lege, sunt „manifestanții pașnici” care au întrerupt evenimentul cultural. Dar ne-am convins deja că voi habar n-aveți ce spune legea pe care o tot invocați.] Cat a fost spaga pentru aprobarea difuzarii filmului in sala MTR , 30 de arginti !?!
  • Discriminare pozitivă: De ce vor toţi deviaţii ăştia mai multe drepturi decât e cazul? Au libertatea de a fi cum sunt. Punct. 
  • Se pare că pentru unii taranii romani erau prin traditie gay,lesbiene,transexuali,bisexuali,etc. Iar daca incerci sa-i contrazici esti neonazist. Sarmana societate bolnava!… [Da, că prezentarea unui film cu lesbiene la Muzeul Țăranului Român înseamnă automat că toți țăranii erau prin tradiție homosexuali!]
  • Ce căutați tocmai la Muzeul Țăranului Român? Chiar prin organizarea la Muzeul taranului roman ati vrut sa provocati un potential scandal…ce vreti sa spuneti? ca taranul roman era bisexual, lesbian si gay? [Altul!] Voi astia dornici de putere si de pucat in fund finantatorii straini, chiar va vindeti strabunii asa usor? Nu aveti bunice acasa sa va scuipe pentru ce ati facut?
  • Muzeul Taranului Roman este dupa cum se spune in titlu ..al romanului adevarat , este chintesenta aurului spiritual, sufletesc si MORAL al amaratilor care traiesc pe aceste pamanuri. Nicidecum al homosexualilor/lesbienelor. Daca doresc isi pot amenaja un muzeu propriu in care sa ruleze continuu ce filme doresc. Nimeni nu0i impiedica sa PLATEASCA taxe, impozite , salarii pentru directori si personal adecvat starii de homosexualitate. Pe banii dlor pot face aceste lucruri, nu pe banii mei, au platesc taxe ca cetatean care se f..e cu persoane de sex opus. Scuzati punctele, dar intelegeti..
  • Daca ii acceptam pe homosexuali sa se manifeste public, de ce sa nu ii acceptam si pe pedofili? sau pe zoofili? sau pe necrofili? Cum apar homosexualii in public promovand „iubirea trupeasca” intre persoane de acelasi sex, pot aparea si pedofilii, dragut cu cate un copilas de mana, promovand acest fel de „iubire fata de copii”. De asemenea pot sa apara si zoofilii, tinand de lant o capra sau vitica sau mai stiu eu ce animalut, promovand in acest fel „dragostea fata de animale”. Pot arata sugestiv ce „pozitii” ar fi indicate pentru „inceputul” acesti „iubiri trupesti” cu animalele.
  • De asemenea pot aparea si necrofilii in parade publice, impingand (sau tragand) cate un cadavru, promovand in acest fel „dragostea fata de cei adormiti”. [Concepte ca „consimțământ” și patologic îți sunt străine, așa-i?]
  • Decand o infrastructura de stat e pusa la cheremul unor rganizatii private pentru a-si organiza sarbatoririle si evenimentele lor private? [Dintotdeauna. Dar, aparent, talibanii ortodocși ca tine se sesizează numai când e vorba de ceva ce nu-i pe gustul lor.] De cand Nitulescule dispui cum vrei de Infrastructura Statului Roman? Nu esti pe mosia ta acolo! Nitulescu trebuie anchetat pentru aceasta ilegalitate
  • ca din impozitul platit de cei 96%romani crestini( 86%ortodocsi) se platesc fonduri pt ONG-uri de tipul ASUR, ACCEPT,etc ca sa poata cheltui cu parade de homosexuali, betii pe la fan-festuri si care ponegresc Biserica . Ar trebui sa va consumati energia construind scoli, spitale sau azile a caror soarta o deplangeti fara sa faceti nimica.
  • Despre „dreptul” de a fi antinatural şi antisocial
    • [C]eea ce unii reprezentanţi ai umanităţii […] aduc pe tapet în ultimele decenii e teribil de groaznic şi nociv. Comportamentul lor nici măcar nu e ne-natural, că termenul ar descrie o liniştită neutralitate, ci total antinatural şi antisocial. Pe lângă că atentează la drepturile familiei sănătoase (bărbat+femeie+copii), la valorile sociale şi religioase nobile, asemenea manifestări şi asemenea reprezentanţi sunt chiar împotriva instinctului de conservare
    • Să se apuce cineva să facă o cercetare până la detalii în viaţa înaintaşilor acestora şi a promotorilor Revoluţiei Sexuale şi va fi cuprins de o scârbă şi o oroare nemaiîntâlnită. […] Ce s-a întâmplat la Stonewall Inn, în Greenwich Village, New York, 27 iulie 1969, când mulţi poliţişti au fost răniţi de homosexualii adunaţi în bar, ne arată rădăcinile murdare ale mişcării. De acolo s-a pornit şi priviţii unde se ajunge: sute de mii de familii destrămate şi sute de mii de copii nenorociţi în SUA, Europa şi acuma vor să „invadeze” România. Pe de altă parte, cei mai mulţi din cei care învaţă şi adoptă un astfel de comportament (pentru că s-a dovedit că nu e o boală, nu e o moştenire genetică) provin din familii disfuncţionale, în care le-a lipsit afecţiunea tatălui sau a mamei, sau din orfelinate, deci nu cunosc un model de familie sănătoasă după care să se ghideze.
    • Cu această „celebrare a lunii LGBT” (care-i o profanare şi o palmă aruncată României, să nu spun ţăranului român de bună-credinţă care a fost jignit în modul cel mai profund, în ce are el mai sfânt cu ocazia promovării acelui film în incinta Muzeului Ţăranului Român) însă, se pare că asistăm la o răsturnare masivă a valorilor, trăim vremurile pe care le descrie Adrian Păunescu, în poezia Parastas, când „legea ajunge fărădelege şi fărădelegea lege”. Dacă se sărbătoreşte luna LGBT, de ce să nu sărbătorim luna hoţilor, luna criminalilor, luna violatorilor?
    • […] E normal ca o societate civilă care are la bază un sistem creştinesc de gândire să protesteze! Încă ce s-a întîmplat odată cu boicotarea acelei activităţi n-a fost nimic pe lângă ce trebuia să se întâmple! Nu e datoria păstorului să ciomăgească lupul care vine la turmă, sau a câinilor să latre? […]
    • Deşi societatea e coruptă şi păcătoasă, există în adâncuri un filon de aur al credinţei în Dumnezeu şi al deşteptării neamului românesc care străluceşte în asemenea vremuri de cumpănă.
    • Deşi n-au făcut-o în cel mai înţelept mod, protestatarii trebuie să existe. Sarea nu trebuie să lipsească din bucate. E-adevărat că am putea fi mai civilizaţi, putea să vină fanfara militară să cânte Imnul Naţional şi corul Madrigal să intoneze acele cântece religioase. E însă o ruşine şi o scârbă pentru noi toţi că într-un loc de simbol al neamului s-au strecurat aceşti obraznici şi neruşinaţi reprezentanţi ai păcatului! Şi Sfânta Scriptură şi tradiţia creştină, prin sfinţii părinţi şi scriitori, din care amintim ca reprezentant pe Ioan Gură de Aur, condamnă cu vehemenţă astfel de păcate. După mii de ani de tradiţie creştină (care au modelat Europa şi au pus-o pe făgaşul dezvoltării) să vină iar păgânii?
    • Doamne, miluieşte-ne!
    • Kyrie eleison!
  • Relatia dintre doi barbati nu va naste niciodata cat este acest pamant viata. Daca toti ar fi homo cum ar mai continua viata pe pamant?
  • Sa faci propaganda pro-homosexuala in Muzeul lui Tzigara Samurcas si al lui Horia Bernea – cel care l-a reinviat dupa 90 cu o splendida expozitzie despre CRUCEA si ICOANA tzaraneasca – este nu numai o PROFANARE ci si un act provocator premeditat menit sa intimideze crestinii in a-si apara Credinta si Neamul. In folosul cui? Secretul lui Polichinelle, ambasada USA nu mai are nici macar minima …
  • Filmul putea rula in orce cinemarograf din tara, la ambasada SUA care il si promoveaza,ORIUNDE in afara Muzeului TARANULUI roman. Alegerea acestei locatii denota incrancenarea cu care se doreste demolarea principiilor crestine, atat cat mai exista, mostenite de la bunicii nosrti tarani autentici. Prin definitie taranul este comservator in sensul pastrarii cu incapatanare a eicii crestine.[După definiția asta, bunicul meu, ateu și antiteist, ori n-a existat ori n-a fost țăran, deși și-a arat, discuit, săpat, semănat și cosit palma de pământ timp de 70 de ani!]Ceea ce se urmareste este uniformizarea nostra prin transformarea in indivizii „emancipati” preocupati excesiv de orientarea lor sexuala. [Văd că n-ai nevoie de nici un fel de „uniformizare” ca să te preocupi excesiv de orientarea sexuală… a altora, bineînțeles!] Nu am nimic cu acesti oameni dar cred ca o bruma de DECENTA ar trbui sa-i opreasca de la violentarea valorilor celor peste 90%. Ce face fiecare in patul lui este o probleba privata si cred ca nimeni nu trebuie sa fie obligat sa urmareasca spectacolul sexualitatii altuia. [Și, mă rog frumos, cine este obligat s-o facă? Nu cred că ai fost obligat, cu pistolul la tâmplă, să urmărești pe cineva făcând sex. De fapt, am vaga bănuială că ai făcut-o de bună voie și nesilit de nimeni, „ca tot omu’” care mai vizitează XTube sau alte site-uri de același profil…]
  • Cum am mai scris pe un site,gestul de a organiza o astfel de manifestatie intr-un muzeu cica al taranului roman,mi se pare similar cu urinatul pe troita a beizadelei doamnei Placinta .E un gest ofensator la adresa culturii noastre rurale,la valarile spiritoale si morale reprezentate da aceasta. Ministrul Culturii trebuie sa demisioneze.[Hopa, acum să demisioneze și ministrul culturii? Și cine apoi? Președintele Senatului? Secretarul general al ONU?]
  • La RL numai mesajele pro-homosexualitate sunt permise de obicei. Astazi se face o exceptie pentru a se demonstra ambasadelor mai ales cat sunt ei de persecutati de poporul roman. Bine ca nu v-ati dus la Patriarhie sa vizionati filmul ala facut de catre homosexuali pentru homosexuali? Ca iesea scandalul mai mare. Vedeti, v-a scapat. Altadata sa va planificati mai bine actiunile.
  • N-are nimeni nimic cu „drepturile homosexualilor”, dar mai incet cu propaganda, bine?
  • Ca ambasador trebuie sa te abtii de la acte de provocare ce pot crea la nivelul comun ostilitate fata de tara din care provii. Daca insa inversionismul reprezinta o valoare fundamentala in tara ta, atunci folosesti spatiul ambasadei pentru a-l promova. In continuare, cand vezi reactiile negative si ostile la nivelul public, eviti sa escaladezi conflictul ci iti ceri scuze in mod public.
  • Bai Homogaozarilor in frunte cu Kakalin Botegaozatu este adevarat ca atunci cand trageti o basina iese cu kakat cu tot? datorita ca intretineti relatii sexuale anormale in kur si vi s-a rupt inelul anusului? Si ca toti homogaozarii au hemoroizi? Ba daca nu va convine duceti-va la Ambasada Americana si va footeti in kur acolo cu amerikanii. 
  • De la început, Muzeul Ţăranului Român a fost organizat ca o porcărie propagandistică anti- românească. De la început, ţinta organizatorilor fără de vreo filosofie morală a fost chiar Ţăranul Român. De fapt tot scandalul acesta a fost intenţionat organizat de către actualul director MŢR, un oarecare domn Niţulescu. 
  • Si eu ce sa fac acum prietene, ce sa ii spun copilului meu de 4 anisori cand vede doi barbati care se saruta? Ca e ceva normal, sa incerce si el? [Da, exact, să-i spui că-i normal! Nu-i nevoie – cu atât mai mult nu-i imperativ – să-i spui să încerce și el. În caz că-l interesează, o să încerce el, nu-ți face griji, indiferent de ce-i spui matale!]Du-te in Israel cu evreii sau cu cine **** iti baga in cap prostii si numai incercati sa va impuneti in fata poporului roman pentru ca noi ne vom lupta pana la moarte. Fac ceva pe toti americanii si pe dezamagirea lor ca de la natia lor vine tot raul in lume.
Posted in Elucubrații, Uncategorized | Etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Un comentariu

Ce-a priceput creștinii din lege și toleranță: Partea 1 – Comunicat de presă vizavi de huliganismul de la MTR

După evenimentele care au avut loc acum câteva zile la Muzeul Țăranului Român, pe care pravoslavnicul Victor Roncea le-a descris ca fiind un „[p]rotest reușit împotriva mafiei și propagandei homosexuale”, iar oamenii întregi la minte ca pe un act de huliganism demn de  un trib de cimpanzei în călduri, iată că n-a trecut mult timp până ce să apară un comunicat de presă semnat de obișnuiții lătrători de serviciu întru apărarea purității fundamentaliste a minților blocate intelectual în epoca de bronz. Un comunicat în care semnatarii și-au scos fără voie în evidență adevăratele valori – înapoierea intelectuală, confundarea legilor statului cu poruncile divine din cartea lor de căpătâi, bigotismul, intoleranța și ignoranța. Dar să le dăm cuvântul. (Ca de obicei, blocurile „bullet point” sunt citate din comunicat, iar textul din alineate normale ne aparține, ca și cel adăugat în albastru la citate.):

  • Reprezentanții mai multor ONG-uri românești și alți oameni neafiliați au fost prezenți, în jurul orelor 18:00, la Muzeul Tăranului Român, pentru a protesta pașnic față de asocierea instituției cu propaganda homosexuală, prin proiectarea unui film în Studioul “Horia Bernea”.

Mda, „pentru a protesta pașnic”.

  • Am considerat și considerăm că memoria și identitatea țăranului român, prezente în MȚR […] nu au nimic în comun cu homosexualitatea. [Se știe, țăranul român n-a avut niciodată ceva de-a face cu homosexualitatea. Țăranul român, cu tată Traian și mumă Decebal sau viceversa, a fost unicul grup din cadrul umanității în care n-a existat niciodată homosexualitate!]
  • Prin proiecția unui astfel de film se  încălca statutul Muzeului Național al Țăranului Român, care la Art. 5 specifică: „Muzeul este organizat astfel încât să armonizeze activităţile unei instituţii muzeale cu acelea ale unui centru de cercetare etnologică”, iar la Art. 6, obiectul de activitate cuprinde: „cercetarea, prin metodele etnologiei, a culturii ţărăneşti trecute şi recente, protejarea patrimoniului muzeal; expunerea şi prezentarea, în expoziţia permanentă şi în expoziţii temporare, a patrimoniului pe care îl deţine” și alte activități ce țin de patrimoniul cultural național românesc. [Ba să avem pardon! Punctele respective din statut definesc scopurile principale ale muzeului, dar nu interzic organizarea altor activități. Așa cum, de exemplu, un muzeu de istorie poate să găzduiască o expoziție de artă plastică sau o conferință baptistă, și MTR poate găzdui diverse evenimente. În cazul de față, o proiecție de film.]
  • Promovarea de către Muzeu a unor evenimente de țin de Mișcarea LGBT (lesbiene, gay, bisexuali, transsexuali) conduce la încălcarea flagrantă a statutului [Iarăși?!], cu graveconsecințe pentru imaginea instituției [Grave consecințe doar în mintea retrogradă a unor îndoctrinați care au impresia că s-a oprit timpul în secolul al XV-lea.], repetam, incompatibilă funciar cu astfel de evenimente. O instituție publică ce depozitează ethosul țăranului român nu poate să fie folosită discreționar în propaganda homosexuală și nici nu i se poate da o altă direcție, improprie, care ține de corectitudinea politică.
  • Dacă globalismul se sprijină pe astfel de valori, noi avem dreptul de a ne apăra identitatea națională. În această cheie trebuie văzut protestul nostru de ieri. Filmul în cauză putea fi proiectat în alt loc, fără să nască discuții. [În traducere, „poponarii să stea dracului cuminți în banca lor, invizibili, și să nu facă valuri dacă vor să fie lăsați în pace”.]
  • Faptul că s-a dorit să fie proiectat NEAPĂRAT în Studioul „Horia Bernea” arată dorința de a uzurpa valorile la care facem referire și premeditarea provocării de catre cei în cauză, cu complicitatea directorului Virgil S. Nițulescu. 
  • Altă neregulă constatată este aceea că la film intrarea era liberă, deși rating-ul filmului este de +16 ani […] – este clasat la categoria „R for strong sexual content” -, fapt care ar trebui să aibă consecințe asupra organizatorilor, care puteau expune copiii unor imagini ce puteau provoca tare psihologice. Credem că în SUA, țara a cărei ambasadă a sprijinit acest proiect, acest fapt ar fi avut consecințe penale. [Credeți cam prost de mai multe ori. În primul rând, „rating R” nu înseamnă că e interzis celor sub 16 ani, ci că aceștia trebuie să fie însoțiți de un adult. În al doilea rând, „intrare liberă” nu înseamnă că putea să intre oricine în orice condiții, ci doar că intrarea nu era pe bază de bilet sau invitație. Și, ca fapt divers, ar fi fost interesant de văzut reacția „protestatarilor pașnici” dacă ar fi fost legitimați la intrare, așa cum au fost legitimați la ieșire după ce și pentru că au făcut scandal acolo! În cele din urmă, dar nu în ultimul rând, singurii care au avut, aparent, parte de tare psihologice au fost cei 50 de adulți care s-au „manifestat pașnic”; dar nutrim o vagă bănuială că tarele psihologice ale acestora erau preexistente.]
  • În același timp, filmul, care prezenta viața a două lesbiene care creșteau copii, contravine chiar Codului Civil al României […] [Stimați semnatari, sunteți chiar complet rupți de realitate? Ce va să zică asta, că filmul contravine Codului Civil? Era un film – ficțiune. Să înțelegem că tarele psihologice, suferite la vizionarea filmului sau preexistente, vă împiedică să faceți diferența între o situație fictivă dintr-o operă cinematografică și o încălcare a unei prevederi legale? Și, pentru că tot veni vorba, sunt nenumărate filme care „încalcă” în același mod nu doar Codul Civil, ci și Codul Penal, Declarația Universală a Drepturilor Omului sau Statutul de la Roma. Așteptăm cu sufletul la gură comunicatele de presă în care contestați vânzarea Bibliei pe motiv că faptele prezentate acolo încalcă variate legi!]
  • Cele aproximativ 50 de persoane venite la acest protest s-au comportat într-o manieră absolut civilizată […] [Da, absolut civilizată! Să mai aruncăm o privire la filmarea pe care am inclus-o puțin mai sus…]
  • Toate tribulațiile activiștilor pro-homosexualitate, care, prin strategia lor deja cunoscută, își doresc victimizarea și imaginau bâte și alte obiecte contondente, sunt contrazise chiar de oamenii legii prezenți în sala și de imaginile deja făcute publice. [După umila noastră părere, îngrijorarea organizatorilor era cât se poate de justificată, după ce bâtele n-au fost tocmai străine protestelor din trecut împotriva pomeniților „activiști” – fie ele în grup sau individuale, când prindeau pe câte-un „activist” la vrun colț mai întunecat de stradă și „protestau” de-l băgau în spital. Și, în fond, nu cred să fi fost careva telepat ca să știe că chestia cilindrică și lunguiață de sub geaca unui „protestatar pașnic” nu este o bâtă ci un steag rulat.]
  • În consecință, cerem, în mod public, ca Directorul Virgil S. Nitulescu să fie demis din funcția în care s-a arătat incompatibil, etnologia fiind, în cazul acestuia, o știință pe care nu o întelege și nu o respectă. [Ah, deci îi cereți demisia pentru că „nu înțelege și nu respectă etnologia”. Da, o poziție cât se poate de rezonabilă. Ne speriaserăm că i-o cereți pentru că a autorizat organizarea unui eveniment care contravenea „valorilor” retrograde și bigote promovate de voi.]

Comunicatul se încheie cu „lista rușinii”, respectiv lista ONG-urilor care l-au semnat, care declară astfel că „sprijină persoanele care au fost prezente la protestul de la proiecția filmului în studioul «Horia Bernea»”:

  • Alianţa pentru Demnitate Naţională
  • Asociația „Basarabii”
  • Alianța Familiilor din România
  • Asociaţia Pro-Vita filiala București
  • Liga Studenților de la Universitatea Bucureşti
  • Liga de Utilitate Publică
  • Asociația Civică a Tinerilor Creştin Ortodocşi Români
  • Asociația Tinerii Creștin Ortodocși
  • Asociaţia HRISDORIA
  • Asociația Tinerilor Ortodocși “Orthograffiti”
  • Asociația „Rost”
  • Asociația „Predania”
  • Asociația Artă și Tradiții Meșteșugărești din județul Alba
  • Asociaţia Meșterilor Populari din Moldova
  • Asociația pentru apărarea familiei și copilului
  • Asociația ”Familia ortodoxă”
  • Asociația Dascalilor din România
  • Asociația “Bucovina Profundă” – Suceava
  • Fundatia „Sfintii Martiri Brancoveni” – Suceava
  • Liga Distributistă Română “Ion Mihalache”
  • Asociația “Ortodoxia Tinerilor”
  • Fundația “Sfânta Irina”
  • Asociația “Prietenii de Familie”
  • Grupul Ioan Alexandru
  • Asociația ”Casa Gratia Pro Deo”
  • Asociatia pentru Cultura și Educație “Sfantul Daniil Sihastrul”
  • Fundația Creștină Părintele Arsenie Boca
  • Cercul studențesc “Floarea de Foc”
  • Revista “Foaie Națională”
  • Asociația “Copil dorit”
  • Asociația “Triada”
  • Asociaţia Iniţiativa Creştin-Ecologistă
  • Asociația ”Prietenii Sf. Efrem cel Nou”
Posted in Elucubrații | Etichetat , , | 8 comentarii

Creștinii își dă cu părerea despre încrederea în biserică

Alaltăieri, la secțiunea „Spiritualitate”, Adevărul a publicat un articol intitulat „De ce românii nu îşi vor pierde încrederea în Biserică”. Presupunem că a venit ca replică la sondajele recente care au arătat că a scăzut „încrederea românilor în Biserică” (a se citi „Biserica Ortodoxă Română”, că aia vrea să spună majuscula). Înainte de a culege neprețuite perle de înțelepciune creștin-ortodoxă din comentarii, vom trece în revistă câteva cele produse de autorul articolului, din care primele – altele decât cea din titlul articolului – se găsesc deja în șapou:

  • Recent, un sondaj a tropăit prin presă cu ideea că românii își pierd încrederea în Biserică. Cred că așa ceva este imposibil. Căci pierderea încrederii înseamnă doar o credință falsă sau, mai biblic spus, pierderea a ceea ce nu ai dobândit.
  • Urmează un adevărat brain-storming. Căci lucrurile profunde cer oarecare timp de reflecţie. [Da, de acord, a urmat un brainstorming. Mai precis, exact ceea ce înseamnă brainstorming, spre deosebire de ceea ce are impresia autorul articolului că ar însemna: cuvântul nu desemnează o reflecție profundă asupra unui subiect, ci exact opusul – un proces de generare de idei în care, printre altele, primează cantitatea, iar examinarea critică a lor este amânată fără termen!]
  • Ei bine, cum credinţa este tocmai încrederea că vei atinge scopul credinţei tale (ce paradox uimitor între credinţă şi încredere [Nu, nu e paradox. Doar confuzie din partea ta asupra înțelesului cuvintelor pe care le folosești. O tautologie nu este un raționament valid.]), înseamnă că pierderea încrederii în Biserică este similară cu pierderea credinţei proprii, iar mai departe, cu neîmplinirea (ratarea) scopului ei. […] Pentru această situaţie, Hristos are însă un cuvânt scurt şi clar: sminteala. El defineşte tocmai situaţia nefericită în care, având o credinţă neclară în Hristos, ratezi întâlnirea cu El, deoarece te-ai lăsat înşelat pe drum de diverse ispite.
  • Apoi, s-a pomenit adeseori că Biserica nu se implică în societate, că este rece la dorinţele credincioşilor ei. Hazul nebun şi trist este că, în realitate, societatea (mai ales cea sterilă de religie, numită şi civilă, umanisto-secularistă) nu prea se mai preocupă de Biserică, acţionând haotic. Vrea programe sociale ale Bisericii, dar fără finanţare.[Nu, vrea ca banii pentru programe sociale să meargă în programe sociale, chestie care nu se întâmplă cu finanțările primite de BOR. A naibii treabă, Caritas, organizația de caritate a Bisericii Catolice, a avut constant mai multe programe sociale decât Biserica Ortodoxă deși primește de cel puțin 10 ori mai puțină finanțare de la stat!] Vrea un popor educat şi moral, dar nu vrea religie în şcoli (adică o educaţie a moralei). [Din nou confuzie asupra sensului cuvintelor. „Religie” nu e sinonim cu „moralitate”, iar religia – așa cum se face în școlile noastre –, e orice altceva decât educație și morală.] Vrea cultură şi identitate, dar se războieşte cu simbolurile religioase care dau identitate spirituală. [Da, pentru că impunerea unei identități nu e totuna cu alegerea ei, iar religie nu e totuna cu cultură!]
  • Să ne înţelegem, dragi tovarăşi şi fraţi. Biserica nu este un colhoz, care a primit „de sus“ un plan cincinal de implicare cu de-a sila în viaţa credincioşilor sau a societăţii. [Serios? Felul în care se manifestă BOR ar putea păcăli pe oricine. Mulțumim că ne-ai luminat!]
  • [A]m eu dreptul, ca privat, să întreb de banii altui privat, într-o instituţie privată, deşi este de interes public? [Sigur că da, atunci când banii acelui „alt privat, într-o instituție privată” vin din banul public!]

Și câteva din comentariile la articol brainstorming:

  • [D]atorita Bisericii nu am fost asimilati pana acum. 
  • Biserica nu are profit. Tot ceea ce presa considera a fi „profit” este, de fapt, veniturile fiecarei parohii in parte.
  • [S]tatul roman e dator la BOR.
  • Ortodoxia chiar a suferit in perioada ATEO-comunista, marturie sunt miile de victime din randul clerului si al laicilor. 
  • Necredinta in Dumnezeu, e o credinta pe invers, adica credinta in “opozitie”.
  • Evolutionismul in loc sa fie prezentata ca una din teorii, este promovata obsesiv ca un soi de dogma, pt multi e o o axioma, e piatra filosofala. 
  • Agaricii cu compas si echer la rever [adică masonii, pentru cine nu e la curent cu simbolistica respectivă], in special cei iluminati prin Bavaria, au incercat sa compromita Biserica si adevarurile Revelatiei dumnezeieisti, propunand diferite teorii potrivnice credintei in Dumnezeu si formuland critici la adresa crestinismului. 
  • De fapt nu-s chiar asa atei precum pretind, au o credinta ce se feresc sa o marturiseasca in public, de obicei.   Aflati pe patul de moarte, unii au regretat anumite aspecte ale vietii pseudoatee ai au marturisit Bisericii ca in realitate este vorba de un fel de cruciada pe invers, menita sa anihileze crestinatatea.
  • Teoria stiintifica tocmi de aceea este numita “teorie”, fiindca nu este un adevar demonstrat ci o … teorie care poate fi sustinuta cu success pe baza interpretarii unor date experimentale, fapte, etc. Cineva poate defini o teorie, la care altcineva pote raspunde cu alta teorie la fel de bine argumentata, de sens opus. Inteligent Design este o teorie la fel de bine argumenta ca evolutia. Intelligent Design este o teorie stiintifica care observa gaurile din teoria evolutiei. Principiul de baza se numeste „Irreducible complexity”. De exemplu o celula vie nu putea evolua din ceva mai putin complex, fiindca orice lucru mai putin complex n-ar fi putut functiona. Un alt principiu porneste de la faptul ca in decursul selectiei naturale genomul saraceste, fiind pierdute pe drum genele slabe, deci maimuta poate evolua cel mult intr-o maimuta mai puternica, dar nu intr-un om. Chestiunile acestea nu au legatura cu religia. Dar trebuie sa ai mintea deschisa si sa citesti si altceva decit articolele de propaganda care se pretind stiintifice.
  • proprietatile BOR sunt ALE NOASTRE. Biserica e a noastra. […] In plus, sunt credinciosii care dau bani bisericii. In acest fel Biserica a reusit sa reziste peste doua milenii, lucru ce nu s-a intamplat cu foarte multe imperii. 
  • Dawkins s-a inspirat din Biblie ca un scolar. Cat despre ‘crede si nu cerceta’ cred ca la asta se rezuma tot ce stiti despre religie. In nici-o evanghelie nu scrie asa, ci ‘pe toate sa le cercetati, pastrati numai ce e bun’. Asadar, Hrisos ne indeamna la cunoastere si aplicarea ei in scopuri bune. Sunteti victima unor lecturi www. Stiinta este inglobata in Creatie, a incerca sa iesi cu ea in afara denota doar trufia de a te considera mai cu mot. 
  • [Ș]tiinta PROST aplicata musca din religie, nu stiinta in general.
Posted in Uncategorized | Etichetat , , , , , , , | 6 comentarii

Creștinii spune despre huliganismul de la Muzeul Țăranului Român

Alaltăieri, la Muzeul Țăranului Român, fusese programată o proiecție. A unui film care se cheamă The Kids Are All Right. Nu am avut plăcerea de a-l vedea până acum, dar e pe listă – cu 16 premii câștigate și peste 60 de nominalizări, din care 4 pentru Oscar, ne gândim că n-o fi chiar dintre cele mai proaste filme din ultimii ani. Oricum, nu despre asta e vorba, ci despre ce s-a ales în cele din urmă din vizionarea filmului. Asta:

Combinația respectivă de huiduituri, fluierături, insulte și variate îndemnuri exprimate nu tocmai într-un limbaj diplomatic, printre care se mai aduc din când în când fragmente de imnuri cântate-n cor, este ceea ce unii numesc „manifestație pașnică”. Să înțelegem că era „manifestație pașnică” pentru că n-a ajuns nimeni la reanimare sau la morgă?

Dar să vedem ce zice creștinii despre „manifestația” asta „pașnică”. De la creștinul ăl mai creștin de bloguiește creștinește pe internetul ăsta necreștin prin origine, structură, scop și uz, Victor Roncea, citire – din articolul cu elegantul titlu „Protest reusit impotriva mafiei si propagandei homosexuale de la Muzeul Taranului Roman” (am ignorat aldinele lui Roncea; cele din text ne aparțin):

  • [Ș]tirea zilei vine de la CNCD – o institutie ce trebuia de mult desfiintata, […] care ne condamna in masa! 
  • Comunicatul “Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii” ii jigneste cras pe manifestantii crestini – reprezentanti ai peste 30 de organizatii neguvernamentele – titlul acestui act constituindu-se in sine intr-o discriminare calomnioasa, prin catalogarea manifestarii de la Muzeul Taranului Roman drept “homofoba.
  • Crestinii nu pot urî, ceea ce nu au cum sa stie romanofobii de la CNCD.
  • [P]ropagandistii homosexuali si poportavocile lor au marsat toata ziulica pe raspandirea unor minciuni legate de caracterul violent, “fascist” si “extremist” al manifestatiei pasnice de protest. Toate afirmatiile lor sunt contrazise insa de filmarile de mai jos, care cuprind intregul eveniment, de la cap la coada. [Ironia face ca prima din filmările prezentate să înceapă cu huiduielile și urletele „manifestanților pașnici”, alături de îndemnuri dulci ca „Marș, fă!” și „Taie-ți vena!”.]
  • Cu o vehementa care denota ceva antrenament, un grup compact de persoane de o sexualitate si etnie incerte a inceput sa scandeze violent “Afara homofobii! Afara homofobii!” strigand cu o nota stridenta si “Sa vina Politia! Sa vina Politia!” [Da, domnu’ ziarist cu experiență, două voci răzlețe sunt un „grup compact” care „scandează violent” cu o „vehemență care denotă antrenament”! Pe când un grup de „peste 50 de protestatari” – cuvintele dumitale –, care vine într-o sală de spectacol  cu scopul explicit de a întrerupe evenimentul organizat acolo, urlă de toate cele de nu se disting răcnetele unele de altele și intră în saturație microfonul camerei video, pentru ca apoi să cânte în cor, reprezintă… ce? Ah, știm, că ne-ați spus – „manifestație pașnică”! Bine că nu era și spontană!]
  • Cei peste 50 de protestatari [spontani?] uniti in credinta, membri ai mai multor asociatii care au inaintat proteste oficiale […] au blocat pasnic manifestarea sfidatoare la adresa valorilor traditionale romanesti pe acordurile imnului national “Desteapta-te, Romane!” si cu afise reprezentand chipuri ale Taranului Roman si portretul lui Horia Bernea. 
  • Jignirea majoritatii crestin-ortodoxe a Romaniei, a valorilor nationale si traditiilor stramosesti, prin prezentarea provocatoare a unui film homosexual in sanctuarul muzeal al Taranului Roman este o neobrazare neconcorda cu principiile si cutumele diplomatice internationale. Daca sectia “culturala” sau personalul diplomatic homosexual american dorea o fiesta, recte o partida educativa bi sau trisexuala, para-indarat sau transexuala, zoo sau legumofila, asezonata cu sex salbatic intre persoane si alte fiinte sau plante de acelasi sex  , chiar si numai filmat, putea sa faca acest lucru in cadrul salii speciale de proiectie a Ambasadei SUA sau pe gazonul de cativa kilometri patrati care imprejmuieste cazemata americana din Baneasa.
  • Exista romani care isi dau viata pentru interesele SUA in lume. Nu poti sa le rasplatesti sacrificiul batjocorindu-le neamul si credinta, chiar la ei acasa. Personal, refuz sa cred ca pozitia extremistelor care urlau isteric sa fie dati afara din sala “Horia Bernea” a Muzeului Taranului Roman exact cei care au lucrat la crearea acestui muzeu reprezinta America. [Care sunt ăia de-au lucrat la crearea acestui muzeu? Frustrații sexual care au venit să huiduiască? Cei care, în profunda lor iubire de patrie, nici măcar n-au binevoit să-i răsfoiască constituția și n-au habar de diferența dintre legile statului și dictatele divine din mitologia ebraică? Ăia de confundă o sală de spectacol a unei instituții publice cu maidanul? Ăia cărora MTR le e atât de aproape de suflețel și-i cunosc atât de bine istoria de-l dau drept „fondator” pe unul care a fost numit director după reorganizarea și comasarea Muzeului Satului cu Muzeul de Artă Populară al RSR, pe la începutul anilor ’90? Dacă e să fie careva numit „fondator” în epoca post-decembristă, onoarea-i aparține lui Andrei Pleșu, ministrul care a făcut un nou act întemeietor și l-a numit, cum spuneam, director pe Horia Bernea!]
  • La finalul evenimentului ad-hoc, un numar important de jandarmi si agenti de politie de la Sectia 2 a incercat sechestrarea manifestantilor pasnici la iesirea din Muzeu, actiune dejucata in urma unui dialog incins si a “sperietoarei” cu televiziunea Antena 3. Comisarul sef Gheorghe Paun a ordonat pana la urma retragerea dispozitivului alertat la cererea unor homosexuali si transexuali care au declarat ca reprezinta Ambasada Statelor Unite la Bucuresti. E bine, totusi, ca, pana la urma, Politia Romana nu s-a transformat din factor de presiune in factor de constrangere, ca biata executanta tampa a ordinelor unor homosexuali bezmetici rataciti in Romania.Politia Romana nu ar trebui sa actioneze niciodata impotriva majoritatii absolute a Romaniei, constituita din contribuabilul roman crestin-ortodox. Altfel ne intoarcem la anul 1989. Sau poate chiar la 1984. [1984, zici? Te referi cumva la „1984” ăla  în care-i vorba de un Minister al Adevărului care stabilește ce ai voie să gândești și rescrie istoria de la o zi la alta? În care-s pomenite cele 2 minute de ură la adresa celor arătați cu degetul de Big Brother? În care este dubluplusrău să deviezi, cât de puțin, de la programul și normele de activitate sexuală?]
Posted in Elucubrații | Etichetat , , , , , , , | 2 comentarii